Китайский набор HMS Surprise

[Михаил Комаров]

Прошу прощения, так и не понял, зачем вам квадратное сечение.

[DragonCat]

Не квадратное - прямоугольное - что бы тело "кулачка" одним куском из отрезка сделать.

[fst]

ВВГ самый распространенный провод у электриков, даже незнакомый насыпет обрезков, метровых 1.5 это сечение в квадратных миллиметрах, реальный диаметр меньше милиметра.
технология такая; кончик отжигаем на зажигалке или свечке, что бы помягче стал, плющим плоскогубцами, поближе к оси, вполне себе бесшумно сверлим дырочку и обтачиваем надфилем, тоже не громко в крнце концов из большего всегда можно сделать меньшее отрезаем готовую деталь и повторяем процедуру 56 раз удачи

[DragonCat]

Однако, два раза подряд ошибиться, причем второй - на пустом месте, про площадь сечения, а не диаметр, такого давно со мной не было . С электриками тоже не все так хорошо. Прошлый раз я видел электрика в виде записки с перечнем материалов для замены проводки при ремонте - чуть больше 3х лет назад. А вживую и того давнее. Но не суть - проволока есть и ее достаточно.
В любом случае вчера вечером попробовал чуть иной метод. Сфоткал только результат, процесс будет чуть позже.

Кулак изометрия

Кулак сверху

Сочленение

Сочленение 2

Развернутый узел.

Вкратце. С помощью кулачкового патрона сточил "ножку". Для проволоки ф1,2мм цанга 1мм мала, а 1,5мм - слишком велика.
Затем на тисочках отбил верх, что скрыло повреждения от задимов патрона
Потом просверлил отверстие 0,5мм и рассверлил руками на 0,7
Затем сточил верх. Профит!

Из минусов. 0,7 слишком велико для штифта. Я думал укрепить его в язычке кончиком, а накатанную шляпку оставить с другой стороны кулачка. Но при 0,7 держаться не будет. Стоит ли делать 0,6 пока не решил - для штифта может узковато оказаться.
Из плюсов. При такой технологии и материалах отжиг не нужен, а узел выйдет сильно прочнее. При чернением же, думаю, удастся добиться равномерного оттенка, т.к. основа одна.
Всего на деталь ушло 5-10 минут. Так что технология вполне приемлемая, думаю, по сложности.
Перед сном наточил ещё 3 заготовки с ножками. Примерно 2 минуты на штуку

[FreeLander]

Учитывая размеры сечения очень даже симпатично получилось.

[DragonCat]

Сделал комплекты заготовок на ещё два номера портов. Один из них подточил. Один элемент просверлил, на этот раз все же 6мм, рассверливания оказалось сильно легче. Вчерашний комплект отбил на "наковальне" до укладывания ребенка спать . Получился полный демонстративный комплект:

Комплект этапов

[fst]

не плохо получается, только отрезать от заготовки в последнюю очередь нужно, работать удобней и следов от инструмента не останется

[DragonCat]

Не получится "в последнюю очередь", если речь про отрезание от проволоки.
Заготовка №2 (с права на лево) получается, когда №1 зажимается верхней половиной в кулачковом патроне на проксоне "Микромот". Надфиль становится практически в срез кулачков патрона. Лучше всего, кстати, наш, "советский", грубый с насечками, "Металлист", а уже доведение и шлифовка - алмазным JAS. Соответственно потом уже отбивается, сверлится и только потом срезается излишек сверху.

[fst]

оно конечно дело хозяйское, но мне кажется сверлить удобней когда длинный хвост в руке, а микромот прокрутит и с готовым кольцом без дисбаланса, на таком то размере.
кстати, можно колечки и просто паять из проволоки, только когда запаиваешь, вставлять зубочистку в кольцо, что бы припоем не заплыла

[DragonCat]

Там дело в том, что в патрон ставится цилиндрическая заготовка, а отверстие высверливается уже в плоской. Понятно, что сверлить удобнее, когда размер побольше, но сверлить до плющенья - плохая идея, а после уже сложно ножку будет сделать. Да и сейчас размеров вполне хватает. На поверку текущая технология вполне удобна. Говорюж - около 10 минут на деталь всего .
Да и почти 10 часов чистой работы по вечерам - это скорее плюс сейчас в моих условиях. Всегда известно что делать, чем руки занять, т.к. мозги то к вечеру не пашут уже от слова "совсем".

[fst]

думаю по фото все понятно, на все петли уйдет всего пару часов

[DragonCat]

В принципе да, симпатично, но я то делал по образцу Battlestation от Mantua, которая, по факту, копирует те же узлы с "Виктории". Там форма узла несколько иная. Про пайку я скорее представлял себе вариант П-навершия кольца и внизу входящая ножка:

Красным - место пайки. Но после "уплощения" такой версии, боюсь, петля деформируется.
Но в целом да - тут каждый хозяин себе барин - кому что удобнее делать. Я как то больше приловчился именно к таким технологиям. По вашей не только не факт, что у меня быстро получится (что в моей ситуации спорное преимущество), но и вообще нет гарантий, что получится приемлемый результат

[fst]

при таких размерах, красным будет вся деталь целиком такой метод сложнее, трудно фиксировать детали при пайке, геометрия при обработке не уходит, ибо силу, при таких размерах, приложить просто невозможно

[fst]

ну вот результат, осталось только гвоздей набить

[Павел Крук]

Всем добрый день.
А можно еще вспомнить "Бибигоновы мелочи" viewtopic.php?f=79&t=72537&start=75#p382473 петли были