Возвращаясь к Golden Star ....

[DDD_]

Но голову-то всетаки на плечах надо иметь и пользоваться иногда. Строить кораблик не зная терминологии, это уже как-то... ммм того.
Почему реи не заужены? На фотке вообще не видно. Просто бревна лежат и все.

. насчет "бревен" как Вы выразились - это на самом деле пока еще заготовки. Относительно головы - это очень риторический вопрос, не думаю что его следует развивать. по терминологии, очень сильно сомневаюсь что если Вы ездите на автомобиле знаете как называется вся его начинка, а при использовании сотового телефона у вас перед глазами сразу всплывает теорема Котельникова, и стандарты GSM и UMTS.
Мое невежество в терминологии по парусному вооружению и такелажу полностью соответствует моим потребностям на данном этапе.

У меня складывается стойкое ощущение, что весь этот набор - куски фнеры.

так и стоимость 3 рубля

[loMaster]

. насчет "бревен" как Вы выразились - это на самом деле пока еще заготовки.

Тогда не надо было их маслить. При обработке наплачетесь и потом может получиться так, что местами будет первое покрытие, местами второе и по цвету будут отличаться (бывало такое)

Относительно головы - это очень риторический вопрос, не думаю что его следует развивать. по терминологии, очень сильно сомневаюсь что если Вы ездите на автомобиле знаете как называется вся его начинка, а при использовании сотового телефона у вас перед глазами сразу всплывает теорема Котельникова, и стандарты GSM и UMTS.

Веселое детство, проведенное на, в и под отцовскими машинами с томиком автокамасутры.. мм.. До механиков (боцманов) далеко, но коленвал от распредвала (гитов от утлегаря) отличить смогу.
Да и с телефонами не очень удачный пример.

Мое невежество в терминологии по парусному вооружению и такелажу полностью соответствует моим потребностям на данном этапе.

У меня складывается стойкое ощущение, что весь этот набор - куски фнеры.

так и стоимость 3 рубля

В общем, понятно. Человек строит кораблик в точном соотвествии с инструкцией не вдаваясь в подробности. Посмотрел фотки. Если переделывать, так все. Особенно порадовали пушечные порты с пушками.

[DDD_]

вот и настали выходные. жара под 30...
достал ниточки, выяснил что их 3 типа: 0,25 0,5 и 0,75.причем судя по инструкции 0,5 нигде не применяется...

три сорта нитк мала, мала,меньше

обвязал бушприт и иже сним, на эту на первый взгляд не сложную так и необъемную операцию ушол весь вечер и пол ночи...

...встречают по бушприту, провожают по корме...

Понял что я как гомосапенс не очень приспособлен к вязанию узелков и веревочек, тем более в таком масштабе 1:150. Снимаю шляпу перед "бутылочниками" и хирургами и людьми чья профессия связана с мелкими деталями и аккуратностью. чувствую себя как слон в посудной лавке. Уж не позвать ли каких нибудь дузеров на помощь. вообщем как смог...

фото от Чайки

Сегодня по каналу "звезда" шел советский фильм "Капитан Блад", под его фон попробовал сделать ванты, и набить пару юферсов... получилось как то средней паршивости, причем даже с использования шаблона все равно расстояние между юферсами получилось разное. Где то на форуме читал что конечное закрепление и натяг нужно делать в самом конце после 100% изготовления вант, поэтому как это не странно сделал наоборот, завязав намертво и залив суперклеем.

лево руля!....

право руля...

пойду за кружкой пива подумаю как повысить производительность...

както так...

[yurayerz]

Нижний юферс стоит вверх ногами... Или опять на инструкцию кивать будете?

[DDD_]

нет не буду. хотя в инструкции показано как у Вас, а на чертеже как у меня. так что кивать я теперь буду на чертеж . ну и переделывать конечно.

[DDD_]

2 месяца бездействия. руки не доходили, да и сейчас некогда... все что смог, это сфоткать как есть... и это уже не телефон но все еще и не фотоаппарат!

[DDD_]

Ну вот и закончилась нудная-нудность - ванты и выболинки. получилось на три с минусом. но для первой попытки я думаю простительно. подвел клей. узлы схватывал цианкритовым клеем причем сначала гелем а затем житким, житкий клей оставлял серые следы на веровечках... (последняя фотка)

[Doctor Evil]

А чего вант то так мало?

[DDD_]

просто так было задумано авторами кита. юферсов лишних в наборе не было, покупать - не вижу смысла на это модель.

[DDD_]

Читая форум,очень пугался "веревочек". многие говорили что именно с такелажа модель только начинается. Сделал наверное процентов 20-30. особых трудностей не возникло. допускаю что возможно что то делал не так - и возможно очень упростил многие вещи, но в любом случаи это не сложнее чем обшивать корпус.
Сделана обвязка мачт. все кроме рей и парусного оснащения. единственное что мешает - это толстые пальцы и отсутствие второго пинцета. а так все возможное возможно.

[loMaster]

Ну когда у вас вант будет по 7-9 только с одной стороны, и надо будет вязать выбленки. А вообще, да. Такелаж сильно упрощен.

[DDD_]

да именно упрощен. НО! ведь упрощено количество. я думаю когда вант с десяток по борту это только растягивает время на монотонную работу...

[Doctor Evil]

Лично мне в свое время очень нравилось вязать выбленки. Включишь какую-нибудь киношку и неторопясь наслаждаешся процессом .

[DDD_]

завидую Вашей усидчивостью. на более крупном масштабе так и сделаю. поставлю сериал "Друзья" с самого начало и вперед!

[loMaster]

Лично мне в свое время очень нравилось вязать выбленки. Включишь какую-нибудь киношку и неторопясь наслаждаешся процессом .

Ага. Специально для этого сделал кривую иголку. Вдеваешь длинную нитку и сидишь шьешь. Выбленочный узел потом с закрытыми глазами мог вязать И это только после сечения Конституции в сотке. Что будет после Каролины даже страшно подумать