HMS ENDEAVOUR

[Alexey Alborov]

Я начал потихоньку сборку. И начал вести блог, где этот процесс освещаю. Вроде как все пока что гладко. Но есть один момент, который меня смущает... Я говорю о форме кормы. Я сделал кормовые наполнители. Но если с носовыми никаких вопросов не возникает, то кормовые меня немного смущают - не слишком ли крутоваты формы? Вот, как это выглядит сейчас.

[FreeLander]

Корма неправильная, почти уверен, но анатомии по Эндевору у меня нет, поэтому подтвердить догадки не могу. Пока не поздно советую её найти и при необходимости переделать бобышки.

[Alexey Alborov]

Анатомия есть, но я никак не могу ухватить, что не так? Вижу, что что-то не то, а вот что - не понимаю. Может быть я напрасно бобышку стачивал параллельно скосу и надо было линию выводить от края шпангоута?

[FreeLander]

Может быть я напрасно бобышку стачивал параллельно скосу и надо было линию выводить от края шпангоута?

Вот я как раз об этом. Логичнее уводить обшивку вверх, транец там ни к селу имхо.
Впрочем тут наверняка многие строили Эндевор, лучше дождаться их советов. Валера Охапкин вообще с ним медаль на чемпионате России завоевал, думаю можно у него спросить.

[FLOYD]

Алексей
Наводите фокус на модель, а то хорошо видно, что там в комнате стоит, а модель размыта

[Alexey Alborov]

Вот чуть лучше вид.

[Ivan Dergachev]

Из Анатомии. Слова излишни . Успехов!

[gm193]

Конечно скруглять. Нещадно. И понизу последний шпангоут (не транцевый) малковать градусов под 40-60 в отдельных местах.

Не поленитесь заполнить вторую и третью шпации (и в носу тоже). Хотя бы понизу. При обшивке не пожалеете

FYI Палуба на баке в наборе имеет слишком крутой перегиб у скулы, по анатомии он плавнее. И по ней же обшивка к форштевню сходится под более тупым углом.

[Alexey Alborov]

Хороший материал для раздумий. Но относительно двух моделей в Анатомии говорится, что они мало соответствуют оригиналу, та, что посередине имеет примерно те же черты, что получились у меня. А вот чертеж-то меня и смутил. Именно он и породил мои сомнения. На нем корма явно более пологая и округлая. А вот как она такая получается не совсем ясно. Сегодня попробую переделать.

[duplex]

На историческую точность претендовать на все 100% не могу, хотя и старался придерживаться чертежей.
Алексей, я так понял вас этот вид интересовал.
Другие ракурсы набросаю в галерею. Вот именно, что набросаю....настроить альбом так и не получается.

[Alexey Alborov]

Спасибо! Подумав над чертежами и над фотками, я попробовал провести работу над ошибками. Сначала наметил общие контуры, по которым нужно будет снять лишнее:

И вот, что получилось:

Вроде стало лучше. По крайней мере, сейчас мой неопытный глаз не цепляется за какое-либо серьезное нарушение. А что скажет взгляд более опытный?

[gm193]

На вид хорошо, но все же рекомендую заполнить еще пару шпаций и трогать руками - самым точных инструментом

[Alexey Alborov]

Да. Я уже понял, что еще одну шпацию на носу и одну на корме нужно заполнить.

[FreeLander]

А что, напряги с материалом? Заполняйте все, не пожалеете.

[Alexey Alborov]

Не то что бы с материалом... Точнее, не с его количеством. Дело в том, что работа с бальзой очень пыльная, а потому нужен пылесос, а мой vax мертвого поднимет и в час ночи его включать просто негуманно. Кажется, придется покупать бесшумный пылесос, например, electrolux ultra silencer...