HMS Vanguard

[Kazak]

Миша, в аптеке иглы медицинские от 0,1 мм до !.5 мм с шагом 0,1 мм без проблем.

[Валентин Озеров]

Валентин, вопрос в том, нужно ли завальцовывать торцы. у шпигатов. У никелевой трубке стенка тоньше, чем у иглы. Да и медицинскую иглу 1,2 мм не найду, может такие есть, но не у меня. Думал сделать из того, что под рукой.

Если бы я решал задачу с вальцеванием, то я бы вставил внутрь для жесткости проволоку и сверху постукиванием пытался бы вогнать шарик соответствующего диаметра.

На вашем месте я бы отвальцевал самую малость, чтобы только скрыть дефекты просверленного отверстия.

[Валентин Озеров]

Миша, в аптеке иглы медицинские от 0,1 мм до !.5 мм с шагом 0,1 мм без проблем.

Вот табличка с маркировкой, внутренними и внешними диаметрами медицинских игл:

[Михаил Комаров]

Сергей спасибо,не знал об этом. Думал, что они только с шприцом продаются. Валентин, вот это я и хотел услышать, что завальцевать нужно, чтобы чуть скрыть торец дерева. В этом случае должно получиться и без отжига. Буду пробовать. Спасибо вам.

[Иван Карпушкин]

Думал сделать из того, что под рукой.

Зайдите на радиорынок или в магазин электротоваров- кабельные наконечники наше все
Диаметр от 0.5 если память не изменяет

[Михаил Комаров]

В моем случае трубка выходит из корпуса под углом и там получается эллипс. Так что если делать развальцовку надо делать оправку. В металле под таким же углом сверлить отверстие. В нем сточить торец вороночкой .Плотно вставляем трубочку, спиливаем под тем же углом и оправкой развальцовываем. трубочка займет место спиленного торца. Как то так. Трудно общаться, когда имени не знаешь. Спасибо за участие в обсуждении. Буду знать про наконечники.

[Михаил Комаров]

Иван, простите меня , старого. Все забываю.

[Иван Карпушкин]

Все забываю.

Это я старый олень все забываю попросить Петра переименоваться (но уже попросил)

Кстати, возможно пропустил, а чем вызвана необходимость вальцовки на наклонном срезе? Так понимаю речь идет о шпигатах, которые были, скажем так Г образные, т.е. часть выходящая заборт была практически перпендикулярна борту (думаю на модели небольшим уклоном можно пренебречь, все равно не видно)

[Михаил Комаров]

Иван, Игорь посоветовал мне посмотреть 74- пушечник Щевелева. У Дмитрия латунная трубка 1.2мм и скошена .У меня такой трубки нет.Есть только то, что я уже показывал. Если не трудно посмотрите ?4-пушечник Щевелева стр 13. Поделитесь как бы вы сделали. Спасибо.

[Иван Карпушкин]

Так понимаю речь идет о шпигате на фото?
В порядке бреда и мысли "навскидку"

Берем что то цилиндрическое (металл, дерево- непринципиально), сверлим отверстие под углом (на картинке желтым цветом), зажимаем всю конструкцию в патроне и чем то шаровидным прижимаем (крепление трубочки в отверстии опустил)
Недостаток такого подхода- выход будет круглый а не элипсообразный, но зато под углом

Но как-то это все громоздко и неубедительно смотрится, возможно лучший выход это поискать толстостенную трубку

p.s. Буду очень благодарен если перейдем на "ты"
p.p.s. Еще вариант - в качестве заготовки взять наконечник от стержня ручки

[Михаил Комаров]

Да Иван, конечно на -ты-. Я сегодня сделал приспособу. Взял латунный пруток 8мм, на токарнике сделал отверстие 1,2 мм потом на фрезере зажал эту заготовку под углом по отношению к фрезе и сточил торец заготовки , где находится отверстие. Практически то же , что ты показал. Потом просто ножом с острым концом снял фаску у отверстия. Вставляешь трубку , стачиваешь надфилем до наклонной плоскости, и развальцовываешь трубку , загнутая сторона занимает место фаски. Не смог качественно сделать, не нашел сверло, чтобы трубочка плотно вошла в отверстие. Сверло, что было чуть больше диаметром и трубка вошла не плотно, поэтому, когда стал стачивать ее под данный угол, она стала вращаться в отверстии. Завтра думаю будет нужное сверло. И все должно получится. И второй вариант как у Щевелева.с толстостенной трубкой. Но в том варианте тоже много Но. Нужно поэкспериментировать, что-то получится. Спасибо на сегодня.

[Игорь Тараканов]

Наш клиент на позднем чертеже из коллекции Гринвича;

... и как его показал Б. Лэйвери в Анатомии:

[Михаил Комаров]

Игорь, добрый день. Что-то я большой разницы не вижу. В первом случае шпигат состоит из двух частей и четко видно на выходе упорное кльцо, в нашем случае развальцовка. На втором фото вроде тоже это есть, но видно не очень.

[Михаил Комаров]

Добрый день Иван, посмотри пожалуйста на фото на этой же странице, что-то я запутался. Щевелев пошет, что шпигаты у него сделаны из трубки 1,2 мм и, как я понял рядом трубки для тросов 0,8 мм. Что-то не так , или тонкие не 08, или те, что больше не 1,2мм.

[Иван Карпушкин]

Ага, похоже что так, нужно Диму пытать
Примерно измерил- если для шпигатов 1.2 то для тросов примерно 0.6 (красные кружки это 1.2 и 0.
Но вполне возможна погрешность как при измерении так и при изготовлении (возможно при зачистке торцов размер изменился)