Русский бриг Меркурий от Amati !!!

[egen]

Ну и как по твоему открывается верхняя часть? Там же линия неровная, открыть нельзя.

[egen]

Вообщем, я советую переделать! И не важно что у Фомина такая же!
Я советую сделать вот этот верхний плоский люк размером с 1/3 на эту покатую крышу, к ней сделать петли - вообщем такой как на Жасине!

[yurayerz]

Вот и мне счастье привалило - получил на ДР этот набор.
Сразу вопрос по детали №1 - первый шпангоут - складывается впечатление, что разработчик не учел толщину обшивки (по крайней мере черновой). Видно на приложенном фото (не пинайте за качество - мобильник).

Вложение DSC01003_cr.jpg больше недоступно

Вот теперь думаю как будет правильнее - снимать по всему контуру пару мм или только в нижней части, изменяя при этом профиль шпангоута? Хотелось бы мнение бывалых услышать...
Что интересно, на остальных шпангоутах такого не замечено.

Поздравляю! И с прошедшим ДР, и приобретением Самого Лучшего Вуденкита! Единственный кит, в котором настоящие блоки, а не закругленные кирпичики. Технических косяков разработчика здесь практически нет. Есть некоторые упрощения и исторические несоответствия, но чтобы деталь А не подошла к детали Б - это нонсенс!
Здесь делается малка!

[yurayerz]

Вообщем, я советую переделать! И не важно что у Фомина такая же!
Я советую сделать вот этот верхний плоский люк размером с 1/3 на эту покатую крышу, к ней сделать петли - вообщем такой как на Жасине!

НИЗАЧТО! Жасины пусть идут лесом со своими сараями! Это героический бриг "Меркурий", а не какая-то б... француженка!
Во-первых, это сделано по чертежам известного уважаемого человека!
Во-вторых, у уважаемого мной К.Фомина так-же (центральная честь крыши у него правда немного упЛощена).
В-третьих - сарайка такой мими-и-и-ишный получился, такой весь в реале красивенький и аккуратненький, что я его низачто не поменяю!

[FreeLander]

Мими, факт Мне тоже очень нравится.

Жасины пусть идут лесом со своими сараями! Это героический бриг "Меркурий", а не какая-то б... француженка!

Это пять, спасибо

[Termit]

но чтобы деталь А не подошла к детали Б - это нонсенс!
Здесь делается малка!

Это понятно... но в моем представлении малка - скос ОДНОЙ кромки с тем, чтобы обеспечить правильное прилегание обшивки. При этом предполагается, что вторая кромка неизменна и она соответствует расчетному профилю шпангоута. В моем же случае необходимо стачивать обе кромки. а это уже изменение профиля шпангоута. вариантов 2 - отмасштабировать с сохранением профиля (сточить по всей линии), либо подогнать только нижнюю часть. В красном "яйце" видно, что шпангоут ощутимо выступает вниз, при том, что задняя кромка должна была бы быть вровень с дет.15. Как на втором шпангоуте и чертеже, который фоном подложен.

[yurayerz]

Мими, факт Мне тоже очень нравится.

Аха! Ну разве не зайка?

...
подогнать только нижнюю часть. В красном "яйце" видно, что шпангоут ощутимо выступает вниз, при том, что задняя кромка должна была бы быть вровень с дет.15. Как на втором шпангоуте и чертеже, который фоном подложен.

Проверьте, может шпангоут действительно сел ниже? Верхний край шпангоута вровень с верхним краем килевой рамки?
В худшем случае, если сточите 1мм с низа шпангоута, это не такай страшный грех! Там ведь еще две обшивки!
Тех людей, которые держали в руках шпангоут "Меркурия" давно уж нет. Даже при наличии исторических чертежей, 100% уверенности в соответствии реального шпангоута и чертежного никто Вам не даст! На верфях ведь тоже с допусками делали!

[egen]

а не какая-то б... француженка! :

Вот именно, никакая то а наша, местная!

[Ushakov]

Это понятно... но в моем представлении малка - скос ОДНОЙ кромки с тем, чтобы обеспечить правильное прилегание обшивки.

У меня тоже так выступал шпангоут и я сделал малковку, но есть еще один вариант, если не ошибаюсь, то если сейчас приложить форштевень, то шпангоут частично ляжет на него, собственно, это и предлагает инструкция, но я делал малковку, до того как приклеил форштевень, так удобнее.

[yurayerz]

а не какая-то б... француженка! :

Вот именно, никакая то а наша, местная!

Но почему-то никто не предлагает к ней прицепить люки он Пандоры, Курочки или Бон Хом Ричарда, правда?

[Ushakov]

Ну и как по твоему открывается верхняя часть? Там же линия неровная, открыть нельзя.

Кстати, по инструкции от Амати, эта часть и не открывается, она сдвигается по чему-то вроде салазок, там, как раз, из рейки 1х1 их имитация сделана, петель там нет, видимо проектировщики Амати тоже задались вопросом возможности открывания.

[yurayerz]

Кстати, по инструкции от Амати, ...

Если между чертежами Амати и Некрасова возникают разногласия, я стараюсь брать сторону Некрасова, ибо он первичен, а разработчики чертежей со своими преобразованиями и упрощениями - ИМХО вторичны!

[Ushakov]

Ну, если уж на то пошло, то все склоняются к тому, что и у Некрасова совсем не Меркурий нарисован, первоисточник все таки Осминин. Но я не придираюсь, мне ваш "сарайчик" очень даже нравится

[egen]

Юра, теперь давай чертеж люка - хочется что нибуть страшненького на ночь!

[egen]

Но я не придираюсь, мне ваш "сарайчик" очень даже нравится:)

Ну это понятно!
Сам недавно к пушке приклеил вверх ногами крепления - а пока не заметил, радовался как ребенок