корабли Джеймстауна

Вопросы как оно было на самом деле. Поиск истины в локальном форуме.

Модераторы: FreeLander, Valentin Demin

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Archi1
Сообщения: 410
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 21:42
Откуда: Montréal
Благодарил (а): 884 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: корабли Джеймстауна

#31 Сообщение Archi1 »

pinnace Virginia 1607–08 изображен на карте Popham Colony
Нечто похожее из музея Ваза
wasa029bb6.jpg
Mare Liberum Apertum

Аватара пользователя
Влад Вит
Сообщения: 9766
Зарегистрирован: Вс май 09, 2010 7:03
Откуда: Москва, Рублевка.
Благодарил (а): 130 раз
Поблагодарили: 729 раз
Контактная информация:

Re: корабли Джеймстауна

#32 Сообщение Влад Вит »

этому кораблику шверцы , конечно, совершенно необходимы.
Интересно если их опустить они до воды достанут ?
:)
Целое - больше суммы своих частей.

Аватара пользователя
Archi1
Сообщения: 410
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 21:42
Откуда: Montréal
Благодарил (а): 884 раза
Поблагодарили: 30 раз

Re: корабли Джеймстауна

#33 Сообщение Archi1 »

Ещё типа того
0ATor2 (2).jpg
unrust sails.jpg
91fdfd2c333189d9367090572b84130f_original.jpg
Mare Liberum Apertum

Аватара пользователя
Влад Вит
Сообщения: 9766
Зарегистрирован: Вс май 09, 2010 7:03
Откуда: Москва, Рублевка.
Благодарил (а): 130 раз
Поблагодарили: 729 раз
Контактная информация:

Re: корабли Джеймстауна

#34 Сообщение Влад Вит »

Ребят. шверцы нужны ПЛОСКОДОННЫМ судам.
Целое - больше суммы своих частей.

Аватара пользователя
eugen.t
Сообщения: 2511
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 20:12
Откуда: Baden-Württemberg
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 380 раз

Re: корабли Джеймстауна

#35 Сообщение eugen.t »

вот нашел интересное... Panorama of London, 1616 Claes Jansz Visscher тут и парусное вооружения малых судов ну и шверцы...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... C_1616.jpg
Изображение

Аватара пользователя
eugen.t
Сообщения: 2511
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 20:12
Откуда: Baden-Württemberg
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 380 раз

Re: корабли Джеймстауна

#36 Сообщение eugen.t »

Влад Вит писал(а): Чт май 20, 2021 8:36 Ребят. шверцы нужны ПЛОСКОДОННЫМ судам.
колониальные Shallop имели шверцы/шверты
Shallop Elizabeth Tilley
37350794_1452891778144130_1643961280152731648_n.jpg
Shallop Джона Смитта
chesapeake-shallop-louise-peardon.jpg
Изображение

Аватара пользователя
eugen.t
Сообщения: 2511
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 20:12
Откуда: Baden-Württemberg
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 380 раз

Re: корабли Джеймстауна

#37 Сообщение eugen.t »

вот нашел еще колонильные посудины
Maryland Dove
37335.jpg
37338.jpg
37343.jpg
37344.jpg
37349.jpg
37350.jpg
37351.jpg
37354.jpg
37356.jpg
Вложения
37355.jpg
Изображение

Аватара пользователя
eugen.t
Сообщения: 2511
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 20:12
Откуда: Baden-Württemberg
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 380 раз

Re: корабли Джеймстауна

#38 Сообщение eugen.t »

и еще..
37384.jpg
37382.jpg
37376.jpg
37375.jpg
37374.jpg
37373.jpg
37371.jpg
Изображение

Аватара пользователя
eugen.t
Сообщения: 2511
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 20:12
Откуда: Baden-Württemberg
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 380 раз

Re: корабли Джеймстауна

#39 Сообщение eugen.t »

чертежей к сожалению не нашел
только вот такой
MD+DOVE+Sail+Plan_Franzen.jpg
вот еще пару картинок в тему Dove
Egeli_1970_The+Dove_RGB.jpg
DSC_0045_Retouch.jpg
Изображение

Аватара пользователя
eugen.t
Сообщения: 2511
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 20:12
Откуда: Baden-Württemberg
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 380 раз

Re: корабли Джеймстауна

#40 Сообщение eugen.t »

и еще одна интересная посудина...
17th century trading ketch "Adventure"
1-Baker-081007-114-1024x683.jpg
charles-towne-landing-1-e1534443091438.jpg
Charles-towne-adventure-sc1.jpg
index.jpg
Изображение

antonov_os
Сообщения: 318
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 0:03
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 25 раз

Re: корабли Джеймстауна

#41 Сообщение antonov_os »

Кливер не рановато для 17 века?

Аватара пользователя
Kogan
Сообщения: 6012
Зарегистрирован: Вс сен 25, 2011 12:22
Откуда: Казань
Благодарил (а): 258 раз
Поблагодарили: 503 раза

Re: корабли Джеймстауна

#42 Сообщение Kogan »

Не, не рано:
Вложения
1.jpg
2.jpg
Schepen_onder_de_kust_voor_anker_(Willem_van_de_Velde_II) 1660.jpg
GAC_GAC_3115-001.jpg
547988-1438768809.jpg
331762.jpg
С уважением, Михаил
Готова: португальская каравелла XV век - http://parus.ucoz.lv/forum/11-286-1
Готова: фламандская каракка XV век - http://parus.ucoz.lv/forum/11-473-1
Готова: "Mary Rose" XVI век - http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewto ... 45&t=71379
На стапеле: галеон "Revenge" XVI век - https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewt ... 83#p457183
Все в мире относительно...

tangarex
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Ср янв 10, 2018 12:01
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: корабли Джеймстауна

#43 Сообщение tangarex »

Kogan писал(а): Вт май 25, 2021 16:03Не, не рано:
Всё-таки рановато. На всех картинках кроме одной стаксели. Только на четвёртой в предыдущем посте есть кливер, но на ней же блинда-стеньга у больших кораблей. И годы жизни автора 1641-1710 (Aernout Smit) говорят о рубеже веков 17-18.
Для корабля начала 17, такого как Dove, кливер сомнителен.

Аватара пользователя
Влад Вит
Сообщения: 9766
Зарегистрирован: Вс май 09, 2010 7:03
Откуда: Москва, Рублевка.
Благодарил (а): 130 раз
Поблагодарили: 729 раз
Контактная информация:

Re: корабли Джеймстауна

#44 Сообщение Влад Вит »

треугольный парус в носу...не буду его по другому называть только у одномачтовых судов был тогда...а вот перешел он к большим........
Целое - больше суммы своих частей.

tangarex
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Ср янв 10, 2018 12:01
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: корабли Джеймстауна

#45 Сообщение tangarex »

У малых судов того периода весьма характерный форштевень, к нему крепится штаг. Грех не использовать такую мощную конструкцию. На многих (если не на всех) приведенных изображениях стоит стаксель в дополнение к шпринтовому гроту. А вот кливер проведенный к бушприту только у поздних кораблей.
Не сразу увидел, на третьей картине тоже есть, но она 1660г, что тоже на 50 лет позже. При этом на обеих картинах есть и кливер и стаксель.
Мне все-таки кажется именно кливер на Dove в начале века стоять не мог, даже при наличии бушприта. А стаксель скорее всего был.

Ответить

Вернуться в «Исторические вопросы»