Каракки

[КАРЛСОН]

Может поможет дочке. Самый простой вариант, особенно для пластика, там из-за масштаба много не не крутишь.

[Fortres]

Спасибо !

[Kogan]

Самый простой вариант

Только надо, как минимум, добавить гитовы и нок-гордени...

[КАРЛСОН]

Так в таком масштабе намучаешься с гитовыми и горденями.
А так еще нашел, из самого Baden-Württembergа

[Fortres]

Спасибо, друзья, спасибо !
Человек уже и так в восторге от полученной информации...

Вот погодите....я как-нибудь соберусь каракку строить

[Kogan]

Так в таком масштабе намучаешься с гитовыми и горденями

Поверьте с ними предостаточно мороки и в 75-м! В мелких масштабах даже наверно проще будет - можно имитировать эти снасти при помощи жестких пропитанных клеем нитей.
Просто вот допустим нок-гордени: это же "фишка" того времени, без них модель корабля 16 века будет выглядеть пресно и скучно. Как-то не аутентично что ли...

Вот погодите....я как-нибудь соберусь каракку строить

Вау!

[КАРЛСОН]

Вот погодите....я как-нибудь соберусь каракку строить

А чего откладывать, надо брать и строить............
Посмотрел Вашы блоги , понравилось (каюсь, раньше не видел).

В мелких масштабах даже наверно проще будет -

Вопрос не как проще, а как красивее. Когда много всего в одном месте - сливается - не красиво.
Сам планирую с 50 масштаба перейти на 72. И догадываюсь о предстоящих проблемах, но надо.

[Kogan]

В мелких масштабах даже наверно проще будет -

Вопрос не как проще, а как красивее. Когда много всего в одном месте - сливается - не красиво.
Сам планирую с 50 масштаба перейти на 72. И догадываюсь о предстоящих проблемах, но надо.

1. Смайл относился к предыдущей фразе о 75 масштабе.
2. В том-то и дело, что как красивее... Искомая моделька имеет не настолько малый масштаб чтобы там что-то сливалось. Другое дело если лень делать, тогда конечно да...

[ledzep59]

Коллеги в масштабности основной вопрос по моему не в мучениях, а в допустимости погрешностей общепринятных для того либо иного масштаба. Ну из них родимых и возникают технологические аспекты изготовления и применяемости материалов. Да и оптика имеет крайне важное значение. Вот мучения - они всегда и в любых масштабах. Стоит просто пробовать...масштабы и материалы с технологиями. Крайне пользительное занятие...добавить Радости себе Любимому !

[Fortres]

Согласен с Игорем - главное - как подойти к исполнению...

Вот два фото

бушприт пакетбота Св.Петр 1:180

бушприт шхуны 1:115

По общим, т.с. визуальным размерам - примерно одинаковые...
Но на пакетботе я откровенно "колхозил" - это была одна из первых моделей...опробовались технологии и материалы...да с оптикой слабовато было...и вообще, модель строилась в "походных" условиях - носил ее и инструмент на ночные дежурства (благо были условия)
А шхуну строю более вдумчиво, продуманно...с более внимательным подходом к масштабности элементов
В принципе и нитки те же и технологии... а на выходе - совсем другая картинка...

Так что, главное - желание !

[КАРЛСОН]

Так что, главное - желание !

Полностью согласен со всеми. Главное желание и конечная цель.

[Kogan]

Известный фрагмент, но в цвете вроде не было...

[Kogan]

1530-1534 Carrack from Leaves from the Genealogy of the Royal Houses of Spain and Portugal (the 'Portuguese Genealogy')

[Kogan]

Останки датской военной каракки "Грибсхунден" 1495 года обнаруженной у шведских берегов на Балтике:
http://combatarchaeology.org/gribshunde ... tigations/
http://www.lansstyrelsen.se/blekinge/Si ... tation.pdf

https://www.diva-portal.org/smash/get/d ... TEXT01.pdf
http://www.blekingemuseum.se/system/rep ... 1461239241
https://www.tidskriftenale.nu/pdfale/ALE-2008-2_v02.pdf
https://www.academia.edu/35367551/Gribs ... ningar.pdf

[Kogan]

'Pageant of the Birth, Life and Death of Richard Beauchamp, Earl of Warwick’ attributed to John Rous, c. 1485-90. British Library MS. Cotton Julius E IV
Уже не раз мелькал, но не все и вроде качество получше...