А.Ховинг "Голландские архитектурные чертежи 17 века. Подлинник или подделка?"

Вопросы как оно было на самом деле. Поиск истины в локальном форуме.

Модераторы: FreeLander, Valentin Demin

Сообщение
Автор
Shturman
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Вс янв 17, 2010 15:23
Откуда: Сахалин
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Re: А.Ховинг "Голландские архитектурные чертежи 17 века. Подлинник или подделка?"

#61 Сообщение Shturman »

Вам самим еще не надоело..?

А.Иванов
родоначальник
родоначальник
Сообщения: 1214
Зарегистрирован: Сб сен 17, 2005 23:57
Откуда: С-Петербург
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 262 раза

Re: А.Ховинг "Голландские архитектурные чертежи 17 века. Подлинник или подделка?"

#62 Сообщение А.Иванов »

Откровенно говоря, это "жжжжжж" - уже порядком. Но..., мухобойку забыл где-то. :lol:

Аватара пользователя
Бирюков Славик
Сообщения: 2869
Зарегистрирован: Ср сен 02, 2009 21:39
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 305 раз
Поблагодарили: 163 раза

Re: А.Ховинг "Голландские архитектурные чертежи 17 века. Подлинник или подделка?"

#63 Сообщение Бирюков Славик »

Никто не заметил неестественно резкий подъем в носу единственный сплошной палубы, при этом и носовой шпангоут из-за этого выглядит инородным, приподнятым ваерх, не смотря на действитель большой развал шпангоутов в носу выше ВЛ и подъему форштевня. И это подъем при ровном киле на черетежах. Вот привеленнаяк ровному килю Васа - подъем палубы практически не заметен:
Вложения
Screenshot_2023-04-08-20-51-33-002_com.miui.gallery.jpg
С ув. Вячеслав.

Ответить

Вернуться в «Исторические вопросы»