Бирюков Славик писал(а): ↑Пт сен 17, 2021 15:06
Kogan писал(а): ↑Пт сен 17, 2021 14:58
Там очень много оснований для трехмачтовости - и изображения, и расчеты положения грот-мачты. Да еще я упоминал ведомость с количеством парусов Марса...
Какие изображения? В ведомости могло быть показано проективочное вооружение. А довооружили брамселями в конце построки.
Еще один Марс, правда в 1566. Ошиба или был построин Марс Второй. Бонавентур мачта у самой кромки кормы:
Единственное изображение четырехмачтового Марса у Хогенберга. Все остальные рисуют его трехмачтовым без брамселей, как в ведомости.
Еще один Марс явная перерисовка с Хогенберга.
Бирюков Славик писал(а): ↑Пт сен 17, 2021 14:53
В 17 веке уже не встречаются на Балтике корабли с НЕ транцевой. А данный корабль вроде бы всегда был атрибутирован как датский Тре Кронер. А есть полный рисунок?
Встречалось огромное количество. Флейты всех размеров, бусы и другие...
https://www.shipmodeling.ru/phpbb/downl ... &mode=view
Тот корабль действительно Кронер, ищь бин ошибся...
Но все равно балтиец на стыке веков.
Полный рисунок есть у Лундстрема в книге о Васе