kirill4.66 писал(а):судя по всему , рисунок выполнен вполне в соответствием с внешним обликом судов по моде того времени...сохранились" спецификации" на постройку Марса?...есть где либо статья по поводу реконструкции облика Марса...тебе не встречались такие материалы?
Кирилл привет! Я не думаю что стоит настолько серьезно относится к этому эрикссоновскому рисунку. Во первых это только один из вариантов предполагаемого внешнего вида Марса основанный на имеющихся данных археологии и, по большей части, на гравюрах Брейгеля и Хогенберга. Всего лишь набросок, эскиз, а отнюдь не готовая окончательная реконструкция. Например в другом варианте (основанном на перечислении парусов Марса от 1788 года) корабль вообще должен иметь три мачты...
Статей и других материалов по Марсу немало, но я не нашел в имеющихся у меня статьях упоминаний об использовании авторами (да и вообще, наличии) каких-либо ведомостей, "штатов" или "спецификаций". Все реконструкции (кормы, борта, внутреннего расположения и т.д.) сделаны исключительно по имеющимся археологическим данным. О носовой же части, в плане археологии (это во вторых) практически ничего не известно - написал бы "совсем ничего", но не стану, поскольку авторы упоминают о неких отдельных фрагментах носовой части, рассеянных на большой площади. Что и не мудрено, поскольку взорвалась именно носовая часть судна, а взрыв был такой силы, что фок-мачта, по свидетельствам очевидцев, "летела вверх как арбалетный болт"...
Все материалы (кроме одной статьи) я выкладывал. Но если хочешь могу тебе на почту скинуть.
... но все равно, его реконструкция мне очень МР, в версии галеона, напоминает... 
