Доброго времени,Doctor Evil писал(а):Кирилл и еще раз. Если Вы делаете усредненный галеон начала 17 века, а не Tre Croner, то готовьтесь, что каждый более или менее грамотный специалист будет Вам потом говорить, что цепных боргов на галеонах не было, и картинка Tre Croner не будет аргументом, так как Вы сделали не Tre Croner.
Да в общем-то обсуждений со стороны не ожидается , где/с кем я еще могу что-либо обсудить-так это с вами ,и здесь(форум),честно говоря -существование борга на Tre Kroner,для меня как раз аргумент,ввиду чрезвычайно малой информации по галеонам,а тут хоть что-то,и если уж художник его так уверено изобразил(и не только борг,там и другие элементы нехарактерные для галеона скажем ), то скорее всего они(борги) начали применятся пораньше,чем "официально" заявленная какая-то конкретная дата повсеместного применения, потом это выглядит логично,что борг скорее существенная необходимость,чем исключение...там же автор упоминает о том что в 17веке(уже в начале),нижние реи перестали опускать для уборки парусов+изменение положения неподвижного блока "нок горденей/мартнет-"уехал на стеньгу в частности, а держать рей в рабочем положении только фалами как-то "опасно"на мой взгляд, хоть конструкция и выглядит довольно солидной...применение борга зависит я думаю и от размера галеона- на небольших галеонах -скорее всего нет,а на 2-3 дечных монстрах -скорее всего да ...насчет галеонов как-то "трудно " воспринимаются однозначные заявления - "этого не было" ,да Вы и сами прекрасно это знаете,...так что если какая-то деталь подтверждается фактически, для меня она становится весомым аргументом ...что скорее всего так и было ,да и мой проект галеона позволяет несколько отвлечься от конкретики... могу и цепной борг воткнуть. ,лишь бы эти "отвлечения" не выходили за пределы разумного и оставались в теме "континентального галеона конца 16-начала 17 века".
С Уважением