JR писал(а):Правильнее будет "погиб при крушении галеона..."
У этого галеона есть название и оно вполне определено
Bartolomé García de Nodal, explorer of the Straits of Magellan surrounding Cape Horn at the southern tip of South America, died on September 5, 1622 in the wreck of the Atocha (Wiki)
Но не буду настаивать, разные так разные.
И признаю, что выше я ошибался, говоря, что по каравелле де армада есть изображения только в Livro de Lisuarte de Abreu, их действительно много больше, полистал я диссертацию, ссылку на которую дал
а.маркизов - спасибо, интересно, есть с чем повозиться (в плане информации) - там много изображений "де армады", да и в интернете ещё нашел.
Но вот что касаемо иконографики. И вооружения каравелл. И вообще про выводы и утверждения.
Хотелось бы разобраться...
У Элбла -
"There were naturally also four masted caravels rigged lateen only. Such are depicted in the vista of Aden illustrating the Lendas da India of Gaspar Correia." - "Безусловно также существовали четырёхмачтовые каравеллы, вооруженные только латинскими парусами. Такие изображены на иллюстрации вида Адена в «Легендах Индии» Гаспара Корейры".
Интересно, что это единственная цитата про 4-х мачтовые каравеллы с полностью латинским вооружением у Элбла, интересно, что оно такое безапелляционное (There were
naturally). И доказательством для этого столь уверенного утверждения служит ссылка на единственную иллюстрацию (хотя по другим типам и размерам каравелл Элбл как правило приводит большее количество подтверждений).
Изображение это вот:
В большем разрешении в Интернете, к сожалению, не нашел (эту рекомендую увеличить до 400%, более наглядно получается).
Ссылка на исходник -
http://www.sciencephoto.com/media/138227/enlarge
Ссылок сейчас не нашел, но насколько я помню время создания иллюстрации относится к 1550-1560 годам, а события изображает 1500-х (чуть ли не опять же эскадру Васко да Гамы)
По этому изображению есть вопросы:
1. Вроде бы это штурм. Португальцы действительно штурмовали Аден? и когда ? Не нашел сведений, буду благодарен за информацию
2. Основной вопрос - на тему насколько можно верить иконографике - откуда в Португальской эскадре, в Адене (это Красное море - т.е. поход вокруг Африки) галлеры ??
3. Про латинское вооружение каравелл - зачем кораблю, предназначенному для океанского похода полное латинское вооружение? Сам Элбл в начале книги пишет, что латинское вооружение менее выгодно для некабатажного плавания, чем прямое (пишет про ранние каравеллы, середины 15-го века). Да и Колумб перед походом переделал латинскую Нинью в редонду - т.е. все его корабли были с прямым вооружением. Да и другие источники подтверждают, что прямое вооружения для дальнего похода более целесообразно. Зачем же тогда нужна 4-х мачтовая латина ?
4. Некоторые элементы кораблей, как то несуразно длинные реи, или заниженное положение реи для марселя, или реи вроде бы прямых парусов (на каракках) изображены как реи латинского вооружения или характерный форштевень (а то и гальюн) который относится скорее к середине 16-го века, чем к его началу - это не повод усомниться в безоговорочной достоверности изображений?