ОРЁЛЪ был первым...

[konstantin.fom]

Теперь эзельгофты. для фок- и грот-мачт полноценные. Рисунок из книги Мондфельда.

[konstantin.fom]

Чертеж из книги К.Х.Марквардта.

[konstantin.fom]

Начало грот-эзельгофта. По ширине равен трем диаметрам мачты в пяртнерсе.

[konstantin.fom]

Получил подтверждение, что Орёл успел достаточно походить под парусами.
Наметил контур всех проекций грот-эзельгофта.

[konstantin.fom]

Грот-эзельгофт готов. Не хватает двух пар обухов.

[konstantin.fom]

Проявляется фор-эзельгофт.

[konstantin.fom]

Грот- и фор-эзельгофты нарисовал. Остальные эзельгофты были другие. Вот что написал по этому поводу Р.Хоккель: "Эзельгофты на бизани и блинда-стеньге, а также на стеньгах не имели ни кип, ни отверстий, как и эзельгофт на книце кормового флагштока, на которой был установлен железный бугель для крепления штока".

[konstantin.fom]

Такой же эзельгофт показан в книге В.Мондфельда.

[Leo krutilin]

А эзельгофты для Орла не переразмерены ли? /на небольшой сервант потянет/ и в ширину пропорции нарушены относительно голландских /должен быть вытянут в длину, а не в ширину/.

[nickras]

Доброе время суток!
Я внимательно, и с удовольствием, слежу за Вашими действиями по созданию чертежей "Орла". Ваши чертежи мне весьма помогают в работе над моей моделью голландского галеона. В ветке "Такелаж галеона 16-17 века" - я поднимал вопрос о "неправильности" пропорций эзельгофтов для нижних мачт (которые с кипами для драйрепов), опубликованных в книгах Андерсона/Хоккеля/Мондфельда. К сожалению, я не получил тогда рекомендаций, которые меня бы удовлетворили. Вы пишете что эзельгофт "по ширине равен трем диаметрам мачты в пяртнерсе". Это вполне соответствует сложившимся у меня представлениям. Не подскажете ли источник этих сведений?

[konstantin.fom]

К.Марквардт на стр.21 ссылается на труды Пари. Но на этой же странице приведён конкретно чертёж такого эзельгофта. Несколько ранее я приводил этот чертеж. А если кто-то считает, что голландский эзельгофт с функцией крепления гардель-крага для подъёма нижнего рея должен быть других пропорций, то эти слова хорошо бы подтвердить.
Бизань-эзельгофт такой функции не имеет. Бегин-рей поднимается и крепится без участия в процессе эзельгофта. Поэтому он имеет другие пропорции. Ранее я тоже это показал.

[konstantin.fom]

Эзельгофт бизань-мачты.

[Влад Вит]

с четыремя стяжными болтами эзельгофты были в то время редки

[konstantin.fom]

с четыремя стяжными болтами эзельгофты были в то время редки

Согласен. При желании можно стереть лишний. Я опирался на чертеж голландского эзельгофта 1700 года. Все три эзельгофта вместе.

[Leo krutilin]

В 1700 году и корабли-то уже выглядели несколько иначе, чем Орёл . (И как будто забыто ,что он был маааленьким. А эзельгофты - от большого... судя по матросику)