Акат

Вопросы как оно было на самом деле. Поиск истины в локальном форуме.

Модераторы: FreeLander, Valentin Demin

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
altolm
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 1:19
Откуда: St-Petersburg

#16 Сообщение altolm »

Наверное можно считать акат предтечей шлюпа. Просто термин оказался слишком искусственным, а время шлюпов еще не наступило. Вот и попали они в реку забвения. Ведь чуть в ней не утонули! :lol:

Аватара пользователя
FreeLander
родоначальник
родоначальник
Сообщения: 12035
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 12:04
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1275 раз
Поблагодарили: 698 раз
Контактная информация:

#17 Сообщение FreeLander »

Тут вот попробовал обчертить теорию и неожиданно возникли вопросы. Буду благодарен, если кто-нибудь возьмёт на себя труд ответить на мои глупые вопросы, или просто отошлите к источникам по теории, тоже было бы неплохо.

Итак:
1. Что обрисовано черными линиями?
Изображение

2. Не пойму куда отнести розовые линии (A,B,C) и что они означают. Правда A и C на оригинале обрываются сверху боковым видом, но тем не менее, что-то же они должны обозначать :).
Изображение

3. Ну и наконец последнее: что показано зелёной линией? Похоже на палубу, но она ведь не сплошная от носа к корме. Если сечение, то где оно проходит, неужели как на последнем рисунке?! В общем теряюсь в догадках...
Изображение

Изображение
Последний раз редактировалось FreeLander Ср ноя 19, 2008 14:34, всего редактировалось 9 раз.
С уважением, Пётр
Мой блог

Аватара пользователя
KOT
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 23:29
Откуда: Odessa

#18 Сообщение KOT »

FreeLander: Да меня самого это сбило с толку.
если на первый взгляд все ясно, то когда, присмотревшись, начинаешь стыковать - получается бред. Пусть лучше мэтры скажут свое слово.

Бонч
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Ср июл 23, 2008 16:49
Откуда: Москва МО
Поблагодарили: 2 раза

#19 Сообщение Бонч »

FreeLander писал(а):Тут вот попробовал обчертить теорию и неожиданно возникли вопросы. Буду благодарен, если кто-нибудь возьмёт на себя труд ответить на мои глупые вопросы, или просто отошлите к источникам по теории, тоже было бы неплохо.

Итак:
1. Что обрисовано черными линиями?
Изображение

2. Не пойму куда отнести розовые линии (A,B,C) и что они означают. Правда A и C на оригинале обрываются видом сверху, но тем не менее, что-то же они должны обозначать :).
Изображение

3. Ну и наконец последнее: что показано зелёной линией? Похоже на палубу, но она ведь не сплошная от носа к корме. Если сечение, то где оно проходит, неужели ка на последнем рисунке?! В общем теряюсь в догадках...
Изображение

Изображение
1. Диагонали (рыбины).
2. А, В, С - тоже рыбины.
3. Линия борта (ЛБ)/линия фальшборта (ЛФБ).
Построено - 39ft Trawler-cruiser Р0043МЮ 1/1
На стапеле - Steam-ship "Sirius" (Звезда) 1/100
Die Bismarck (Amati) 1/200

Аватара пользователя
KOT
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 23:29
Откуда: Odessa

#20 Сообщение KOT »

Да кстати после того ка обрисовал шпангоуты в кореле вылезла вот такая нестыковочка(( Хотя как я понимаю самым большим является мидель шпангоут и он должен совпадать.

Изображение

Leshko
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Чт июн 05, 2008 8:59
Откуда: Ижевск, Россия
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#21 Сообщение Leshko »

Я так думаю, черные линии и линии А, С - это рыбины. Одной правда почему-то не хватает.
В - ватерлиния №6, отмеченная черточкой на носу.
Зеленая - линия фальшборта и палубы на корме, несколько пониже уровня штрихпунктирной линии, изображенной Freelander-ом на последнем эскизе. Похоже на уровень планширя в середине судна и его плавное продолжение к носу и корме (двойная линия, вроде бархоута). Если не прав, поправьте.

Аватара пользователя
FreeLander
родоначальник
родоначальник
Сообщения: 12035
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 12:04
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1275 раз
Поблагодарили: 698 раз
Контактная информация:

#22 Сообщение FreeLander »

Бонч, Leshko, спасибо!
С уважением, Пётр
Мой блог

sascha_matvijets
родоначальник
родоначальник
Сообщения: 491
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 22:31
Откуда: Heidelberg (Гейдельберг), Германия
Поблагодарили: 24 раза

#23 Сообщение sascha_matvijets »

Там сам чертеж с искажениями. Это обрисовка оригинального, а сам оригинал посмотреть реально? Ну и всетаки лучше не в кореле, а в рино сначала, хотя бы теорию.
Кстати у меня мидель совпал почти...
Изображение

Аватара пользователя
FreeLander
родоначальник
родоначальник
Сообщения: 12035
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 12:04
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1275 раз
Поблагодарили: 698 раз
Контактная информация:

#24 Сообщение FreeLander »

sascha_matvijets писал(а):Это обрисовка оригинального...
Хорошая идея, а я взял журнальный, как-то не подумал.
С уважением, Пётр
Мой блог

Бонч
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Ср июл 23, 2008 16:49
Откуда: Москва МО
Поблагодарили: 2 раза

#25 Сообщение Бонч »

Бонч писал(а): 1. Диагонали (рыбины).
2. А, В, С - тоже рыбины.
3. Линия борта (ЛБ)/линия фальшборта (ЛФБ).
Если судно гладкопалубное, то поправка в пункт 3: зелёная - это ЛФБ.
Построено - 39ft Trawler-cruiser Р0043МЮ 1/1
На стапеле - Steam-ship "Sirius" (Звезда) 1/100
Die Bismarck (Amati) 1/200

Аватара пользователя
FreeLander
родоначальник
родоначальник
Сообщения: 12035
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 12:04
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1275 раз
Поблагодарили: 698 раз
Контактная информация:

#26 Сообщение FreeLander »

А понятие гладкопалубного судна тогда существовало?
С уважением, Пётр
Мой блог

Бонч
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Ср июл 23, 2008 16:49
Откуда: Москва МО
Поблагодарили: 2 раза

#27 Сообщение Бонч »

Существовало. Например линкор "Св. Захарий и Елисавет" (1795) - гладкопалубный.
Построено - 39ft Trawler-cruiser Р0043МЮ 1/1
На стапеле - Steam-ship "Sirius" (Звезда) 1/100
Die Bismarck (Amati) 1/200

Аватара пользователя
FreeLander
родоначальник
родоначальник
Сообщения: 12035
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 12:04
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1275 раз
Поблагодарили: 698 раз
Контактная информация:

#28 Сообщение FreeLander »

Понял. Ещё раз спасибо за помощь.
С уважением, Пётр
Мой блог

векло
родоначальник
родоначальник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 23:17
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 118 раз

Re: Акат

#29 Сообщение векло »

ИГОРЬ писал(а):Очень интересный вопрос.Были ли отечественные корабли сходные со средиземноморскими шебеками (со схожим обводами,парусным вооружением)?
Оказывается были
Вложения
p0007.JPG

Victor
Сообщения: 540
Зарегистрирован: Ср мар 19, 2008 16:40
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 249 раз

Re: Акат

#30 Сообщение Victor »

Про шебеки в русском флоте можно посмотреть тут: "Список русских военных судов с 1668 по 1860гг" Санктпетербург 1872г.

Ответить

Вернуться в «Исторические вопросы»