Модераторы: FreeLander, Valentin Demin
но потом это дело заглохло, сменились интересы.
Метод изготовления характерный для всех разновидностей старинных лодокАлександр Аникович писал(а): На реплике шпангоуты ступенчатые. Но и обшивали так: "Как только штевни заняли свое место, Калязин поставил в носу и корме два мощных лекала и начал притягивать к ним обшивочные доски, скрепляя их между собой заклепками." Шпангоуты ставились потом.
Вот такие соображения:У Андреева написано, что шпангоуты лекальные
Но и разница ~120 лет. За это время изменения в технологии наверняка произошли
Я, всетаки, пытаюсь найти информацию по соймам петровских времен
Я способный только после конкурса, ещё коги на очереди стоят + клубная работа.Джи-джи писал(а):По этим корабликам, по здравому размышлению, давно бы пора написать хорошую, серьезную статью.
Я в свое время написал пяток листиков,
Ну, как. Есть патриоты?!
Так доски обшивки еще и между собой сшиты.Dedal писал(а): 3)Допустим, шпангоут гладкий, а как поведёт себя нагельное крепление на воде? При изгибе корпуса заклёпка удержит, а вот нагель - сильно не уверен.
Всю жизнь интересует авиация... Спасибо за информацию. Пытаюсь все осмыслить и привести в порядок Это роли не играет, вот два соединения доски обшивки со шпангоутом:Александр Аникович писал(а): Так доски обшивки еще и между собой сшиты.
Знаний по теме не хватает катастрофически
Э-э... есть-то есть... как насчет неспециалиста? Т.е. человека, который, будучи профессиональным журналистом, умеет излагать человеческим языком любую научную ахинею, но при этом в соймах смыслит как свинья в апельсинах?Джи-джи писал(а):По этим корабликам, по здравому размышлению, давно бы пора написать хорошую, серьезную статью.
Если найдется такой энтузиаст, который на общее благо осмыслит все что есть и русским языком изложит, то отдам все, что накоплено непосильным трудом
Ну, как. Есть патриоты?!
), но для сравнительных характеристик мне знаний явно маловато. Если с Вашей помощью, с консультациями... можно попробовать. Добровольцы приветствуются, тем более владеющие эпистолярным жанром, у меня всё наоборотjohnsson писал(а):Э-э... есть-то есть... как насчет неспециалиста? Т.е. человека, который, будучи профессиональным журналистом, умеет излагать человеческим языком любую научную ахинею, но при этом в соймах смыслит как свинья в апельсинах?
Ясно. В суботу еще буду общаться с Александром Зайцевым.Dedal писал(а):Это роли не играет, вот два соединения доски обшивки со шпангоутом:Александр Аникович писал(а): Так доски обшивки еще и между собой сшиты.
...skip...
Так что для нагеля обязательны уступы
А. П. Андреев все-таки полковника корпуса флотских штурмановDedal писал(а):Вот такие соображения:У Андреева написано, что шпангоуты лекальные
1)А если лекальные снаружи, то есть имеется ввиду плавно изогнутые, но и прилегающие к доскам обшивки, не думаю что Андреев вникал в такую подробность.
Постараюсь найти информацию из книги Г.В. Эша «Руководство для любителей парусного спорта». Есть в природе репринт, главное найти его в продаже, оригинал нашел за 52 000 руб. Если обнаглеть - то конечно всяAnt писал(а):У меня есть Эш в сканированном виде. Какая информация нужна?
Вы не поверите, но есть художники, которые сделав с пластины офорта несколько копий - пластину уничтожают (пример Пименов). Думаю, что такой же подход встречается и у судомоделистовГригорий Лукич писал(а):Как "какая"? Как на лекалах, как на болване, одинаковые скорлупки корпусов полупоточным методом собирают
