Такелаж галеона 16-17 века

[Kogan]

Да, три конечно было бы лучше - слишком часто смотрится... Но в принципе...

[kirill4.66]

вообще странно, с этими дугами на кормовой галерее,
что мы никогда не видим их с какими-то прикрепленными навесами ...
Я могу предположить, что галерею можно было бы использовать в действии как платформу для стрелков ...
в таком случае эти дуги можно было бы использовать для крепления какой-то защитных занавесей, как защита от падающих предметов ... но, опять же, они нигде не показываются так, когда мы смотрим на изображения кораблей в бою ...
это очень странно ...
Я нашел только одно изображение 16 века, где мы можем видеть какие-то навесы на кормовой надстройке?
это похоже на кормовые навесы галер, но опять же - здесь нет галереи и навесов на дугах ...

[Бирюков Славик]

Навесы на галереях я тоже не встречал. Вернее когда все массово использовали занавеси на бортах выше человеческого роста и зенавнси закрывающие кастли сверху - галереи были сами по себе были уже закрытыми.

[Kogan]

А вообще откуда уверенность, что эти дуги именно для тента?

[Бирюков Славик]

А вообще откуда уверенность, что эти дуги именно для тента?

Мне тоже думается что силовые элементы - выше пояса стрелкИ прикрыты, а защита от стрел не имеет смысла - луки уже не использовали. Стрельба же из мушкетов свверху вниз поедполагает практически прямую траекторию полета пули.
Солнца же защита будет весьма условная.

[kirill4.66]

Пардон, товарищи!
Но Как , как такие "прутки" могут быть какими то силовыми элементами?
И еще их форма в виде дуги, крепление на релингах галереи...
я понимаю если бы эти прутки,пусть металлические, были бы прямыми ,в форме стержня...и крепились к раме - основанию галереи, тогда да, можно их рассматривать как усиление,некие растяжки... но не в таком же виде как они изображаются на картинах?!

[Бирюков Славик]

Пардон, товарищи!
Но Как , как такие "прутки" могут быть какими то силовыми элементами?
И еще их форма в виде дуги, крепление на релингах галереи...
я понимаю если бы эти прутки,пусть металлические, были бы прямыми ,в форме стержня...и крепились к раме - основанию галереи, тогда да, можно их рассматривать как усиление,некие растяжки... но не в таком же виде как они изображаются на картинах?!

А вот и нет - не прутки а довольно толстые кованные прутья, изогнутые дугой для увеличения сопротивления, закрепленные на поверхностях находящихся в разных плоскостях. Причем балкон сам по себе является целостной силовой конструкцией, иначе прогнивая, позволит благородным донам высыпаться за борт. Это не легкие балярсины с планширем как на поперечных ограждениях надстроек, а массивные структуры, на равне с бортовыми оголовками топтимберсов и бортовыми планширями.
Почему мы видем переход от балярсин на балконах к зашитому бортику да еще с силовым резным утолщениям.

[kirill4.66]

Вячеслав,
Привет,
у галереи есть самодостаточная поддержка - на всех картинах с галеонами хорошо видны массивные кницы по всему периметру галереи, а эти прутки ничего не смогут удержать - именно из за своей изогнутой формы - если даже представить себе фантастическую ситуацию с прогнившим балконом который норовит обвалиться вместе с благородными донами ... эти прутки спружинят немного и просто согнутся ... и все...
это как удилище грубо говоря сработает , если бы у них была назначенная функция поддержки - они бы были прямой формы и шли бы под углом от борта к внешнему краю "балкончика"...
в общем для меня эти штуки остаются загадкой

[kirill4.66]

по твоему комментарию относительно конструкции балкона абсолютно согласен!
но непонятно откуда возникла тема насчет этих дуг- толстых кованных прутьев ?
на картинах они наоборот какие то весьма хлипкого вида

[Бирюков Славик]

а эти прутки ничего не смогут удержать - именно из за своей изогнутой формы

А они и не удерживают, а вместе с бортом, бортиком галереи и кницами, создают замкнутый контур прочности. И чем длиннее балкон, тем больше этих дуг. И расположены эти дуги равномерно. А вот у испанцев они еще и поддерживают навес. Только сами балконы короче, иногда даже не огибают корму, а только под гакабортом, а так же формируют силовую рамку туалетной кабинки.

[nickras]

Здравствуйте!
Все-таки эти дуги - для тента. Вот и картинка есть (Врум "Возвращение 2 экспедиции в Ост-Индию"):

[Бирюков Славик]

Здравствуйте!
Все-таки эти дуги - для тента. Вот и картинка есть (Врум "Возвращение 2 экспедиции в Ост-Индию"):
SK-A-2858 (3).jpg

Обратите внимание - там дуги деревянные, с тремя вырезами под "елочку". У КИТа Ревендж ЕМНИП такие же.

[kirill4.66]

Николай Привет !
Спасибо!
Точно, хорошо видно и дуги и тент!
Я что то не удосужился подробнее рассмотреть этот момент, подумал что там деревянный навес как у испанцев ,из за нарисованной нижней кромки всвиде прямой линии....но можно привязать брусок какой нибудь и визуально так и будет смотреться,а дуги реально смотрятся все так же, что и на других картинах!
Вячеслав,
А где там , на фрагменте SK-A-2858, что привел в качестве примера nickras вырезы под ёлочку?
Может ты другой какой то фрагмент имеешь ввиду?
Версию как элемент силового набора можно наверное оставить , но лично у меня , глядя на картинки с галеонами, никаких мыслей,что эти дуги могут иметь отношение к силовому набору галереи , не возникает...
Просто каркас для временного тента ,и всё...

[Kogan]

Ничего подобного! Посмотрите внимательно - если даже это и матерчатый тент, то к дугам он никакого касательства не имеет. Да и материя ли это...

[Alekx]

...