Как помочь новичку сделать правильный выбор?

[FreeLander]

В догонку
Из того что я смотрел вот отсюда http://shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1599" target="_blank" ...

О! Вот это дело!
Diamo, спасибо!
Пошёл работать.

[FreeLander]

Ссылки, которые выкидывают на какую-то не понятную страничку с каким то пустым форумом администратора (или что то в этом роде):
«Почитать ОБЗОРЫ» http://www.shipmodeling.ru/review.php" target="_blank
«Обзор фирм» http://www.shipmodeling.ru/kitmodek_review3.php" target="_blank
«Советы новичку», во втором посте (пост Алексея Доманова) ссылка http://www.shipmodeling.ru/get_started.php" target="_blank
«Практические советы по обшивке корпуса и палуб» http://www.shipmodeling.ru/plankingdk.php" target="_blank
«Приваривание обшивки», в первом посте (пост Алексея Доманова) ссылка http://www.shipmodeling.ru/tooling_iron_planking.php" target="_blank
«Обшивка корпуса модели. Пособие для начинающих мастеров» http://www.shipmodeling.ru/tooling_prim ... anking.php" target="_blank

Это всё пофиксил. Diamo, ещё раз спасибо, потому как статьи были очень полезные, можно сказать оновополагающие . Ссылки поменялись после недавней смены движка сайта и форума, я тогда потыкал по форумным ссылкам и убедившись, что они работают, успокоился, к сожалению ни одна из ссылок на статьи мне под руку не попалась.

По поводу постов Сергея, ничего не могу поделать, он их сам удалял (почему не знаю, но автор в своём праве), причём это было так ещё тогда, когда ФАК только делался. Более того, там есть сообщения, в которых удалены посты забаненых пользователей. Понимаю, что рванность и без того не очень связной дискуссии не добавляет ей шарма, но во всех этих трэдах есть крупицы полезной информации, с которой на наш взгляд стоило бы ознакомиться. Первоисточник, друзья, он почти всегда труден для прочтения

Да, кстати, ещё раз по поводу Сергея, он временно выбыл из наших рядов, но к счастью это лишь временно, и думаю, что не я один буду рад его возвращению.

[sany62]

Я как новичек полностью подписываюсь под словами Diamo
"Для меня, как новичка, было бы гораздо удобнее и информативнее, если бы ссылки вели не к темам с обсуждением, а к статьям, как например "Приварка обшивки"..."

А от себя хочу добавить, что задав вчера вопрос о выборе КИТа, вместо прояснения ситуации, я еще больше запутался, т.к. пообщавшись с форумчанами и по телефону с магазином я получил совершенно диаметрально-противоположные советы.
1. Форум --- от "строй по чертежам"???????? до практически весь список производителей.
2. Магазин --- Model Shipways и Jotika (Caldercraft) без знаний английского не построишь, поэтому Amati.

Я бы хотел услышать мнение людей которые САМИ собирали конкретные наборы, их отзывы о комплектации, качестве и "косяках" этих наборов. И если это будет в сжатом виде, коротко и ясно, то это то, что надо для новичка, которому повторение исторических нюансов коробля-прототипа в первой моделе по моему пока не самое главное, а главное иметь материал хорошего качества, в достаточном колличестве и понятное руководство по сборке.
Коктель из сложной модели, плохого качества материалов, недокомплекта, непонятных (неполных) инструкций на первых порах может отбить у начинающего судомоделиста все желание строить.
На форуме очень много разных людей с разным опытом и квалификацией, и новичку первое время тяжело соорентироваться чьи советы достойны внимания а чьи нет. Поэтому если сделать обобщенный анализ наборов разных производителей в одном месте, это будет очень здорово, но это должна быть не реклама в магазине, а отзывы людей собиравших эти наборы.

[FLOYD]

Кстати на главной странице сайта не все есть гуд, но я так понимаю это уже к Валентину с такими вопросами

[egen]

Я как новичек полностью подписываюсь под словами Diamo
"Для меня, как новичка, было бы гораздо удобнее и информативнее, если бы ссылки вели не к темам с обсуждением, а к статьям, как например "Приварка обшивки"..."

.

Советую выбрать модель и уже потом спросить у того кто ее сейчас строит - если ли весткие аргументы против этого выбора.

[sany62]

Уважаемый egen.
Мне на сегодняшний момент нет разницы какой парусник делать, повторю, главное - качество набора.

[FLOYD]

Уважаемый egen.
Мне на сегодняшний момент нет разницы какой парусник делать, повторю, главное - качество набора.

Уже сказали на какую фирму обратить внимание - Jotika (Caldercraft), а в остальном никто не гарантирует, что в наборе все будет безупречно и не попадубся бракованные детали, гнилые планки и т.д.

[Konstantin Gerberg]

У jotikи тоже не идеальные наборы там самые качественные чертежи
Наборов музейного качества, кажется просто не существует...

[BIG]

Уважаемый egen.
Мне на сегодняшний момент нет разницы какой парусник делать, повторю, главное - качество набора.

осветить для вас все модели из магазина - не реал. хоть наколку дайте. а с нет разницой вам не сюда. обидеть не хотел. от камрадов по силам требуете.

[FreeLander]

Я как новичек полностью подписываюсь под словами Diamo
"Для меня, как новичка, было бы гораздо удобнее и информативнее, если бы ссылки вели не к темам с обсуждением, а к статьям, как например "Приварка обшивки"..."

Есть некоторые идеи по этому поводу, в ближайшее время попробую сделать.

Я бы хотел услышать мнение людей которые САМИ собирали конкретные наборы, их отзывы о комплектации, качестве и "косяках" этих наборов. И если это будет в сжатом виде, коротко и ясно, то это то, что надо для новичка, которому повторение исторических нюансов коробля-прототипа в первой моделе по моему пока не самое главное, а главное иметь материал хорошего качества, в достаточном колличестве и понятное руководство по сборке.

Была такая идея, но мы же не можем в приказном порядке заставить каждого обязательно отчитаться .

Мне на сегодняшний момент нет разницы какой парусник делать, повторю, главное - качество набора.

Вы хотите, чтобы Вам посоветовали самый качественный набор. Из всех что есть. Это нереально. Определитесь с прототипом или хотя бы с его типом, тогда всё проще.

Коктель из сложной модели, плохого качества материалов, недокомплекта, непонятных (неполных) инструкций на первых порах может отбить у начинающего судомоделиста все желание строить.

Идеальных наборов нет, ни одна фирма не гарантирует отсутствия этих косяков и ни одна не напишет инструкцию, которая избавит от необходимости поломать голову над теми или иными моментами.

На форуме очень много разных людей с разным опытом и квалификацией, и новичку первое время тяжело соорентироваться чьи советы достойны внимания а чьи нет. Поэтому если сделать обобщенный анализ наборов разных производителей в одном месте, это будет очень здорово, но это должна быть не реклама в магазине, а отзывы людей собиравших эти наборы.

Анализ отзывов бесполезен, обзор фирм есть, не доверять ему нет оснований.

осветить для вас все модели из магазина - не реал. хоть наколку дайте. а с нет разницой вам не сюда. обидеть не хотел. от камрадов посилам требуете.

целиком и полностью )

[campfire]

Самый лучший набор - руки, голова, чертежи.

[FLOYD]

Самый лучший набор - руки, голова, чертежи.

Еще 5-ю точку забыли т.к. нужна еще усидчивость

[BIG]

Самый лучший набор - руки, голова, чертежи.

Еще 5-ю точку забыли т.к. нужна еще усидчивость

+100 супер.

[Delphiks]

Добавлю и свои 5 копеек,раз тема за новичков.
Перечитав несколько раз FAQ и форум на сайте,нашел ответы на все вопросы,а единственным нерешенным вопросом стала проблема с покупкой материалов на Украине,хотя сайт то российский,то ничего страшного.

[Вадим Одесса]

Касательно отзывов о наборах можно предложить вариант когда при сборке набора описываются все косяки и вопросы которые возникают в процессе постройки. Сейчас начал строить Агамемнон от Джотики и впервые для себя начал вести блог по сборке модели. Думаю что в будущем тем кому понравится данная модель предоставленная мной информация будет полезной.