Кубок Университетов 2016

[ВТЧ]

а ЧР обходится без серебра и бронзы в С5.

Влад, но я так и не понял чем вам не угодил ЧР, что вы не удостаиваете его своим вниманием.
У меня есть мнение на этот счет, но хотелось бы услышать ваше.

[п-авел]

Двумя руками голосую за введение в состав судейской бригады «бутылочника» ( хорошем смысле этого слова ). Но, вероятно из-за малочисленности мастеров-бутылочников это не делается. А если и присутствует на соревнованиях достойная личность, то сама выставляется в С5. Не будет же этот человек оценивать сам свою работу наряду с другими работами.
И еще. По поводу судейства. Каждый раз после конкурсов начинается обсуждение «неправильного» судейства. Неужели не понятно, что судейство дело чисто субъективное, относительное, по каким бы самым тщательно разработанным правилам судейство не проводилось.
Вот яркий пример субъективности оценки. В 2014 на КУ году я выставлял две совершенно одинаковые модели в двух классах одновременно. Самому потом было смешно. В классе С4 модель получила 91 балл, а в классе С5 только 81,6. Конечно было труднее изготовить модель в С5, чем в С4. но оценили её ниже. Ну и что? Ну, показалось так судьям. Мнение то субъективное, значит не претендующее на математитческую точность.
Не осуждать после конкурса действия судей нужно, а только спасибо им говорить за их весьма непростую и наверно бескорыстную работу, к тому же в личное время.
Ну а если есть у авторов особое мнение по оценке модели, то приводить свои аргументированные резоны судьям нужно в момент оценки, а не «после драки махать кулаками», я так думаю.

[Владислав]

Володя, я не говорил, что ЧР меня чем то не устраивает. ЧР просто необходим судомоделистам и как форум для встреч, общения, передачи опыта и как площадка для реализации своих творческих амбиций, самовыражения и как мероприятие, подтверждающее статус отечественного судомоделизма как части судомодельного спорта (этого на сколько я понимаю еще никто не отменил). Тем не менее очень хорошо, что у нас есть альтернативный КУ. Там несколько иной формат, другая атмосфера. + Питер, с его музеями и достопримечательностями. Кто-то участвует в ЧР, кто-то в КУ, многие и там и там, благо они разнесены по времени. Каждый выбирает, что ему удобнее, интереснее и ближе по душе. Хорошо, что есть некая конкуренция между ЧР и КУ, организаторы стараются привлечь наиболее достойных моделистов и наиболее интересные модели, это дает импульс для развития и совершенствования и того и другого мероприятия.
Что касается меня, то в этом году я действительно не участвовал в ЧР, хотя была новая модель. Нет никаких конкретных причин, просто так сложились настроение и обстоятельства. В КУ тоже участвуют далеко не все питерские мастера. И не нужно ничего придумывать Володя. Я за общение, встречи и соревнования моделистов, но иногда жизнь вносит свои коррективы.

[ВТЧ]

Двумя руками голосую за введение в состав судейской бригады «бутылочника»

Я ничего не забыл.
Помнится года два назад, в очередном кулачном поединке с бутылочниками, бой кончился тем, что бутылочники указали на наличие какого-то бутылочного светилы, который сам светит, но в соревнованиях участия не принимает. С ним даже связывались и он соглашался судить.
Где он?
Почему в этом году его не позвали для судейства.
Может уже хватит двумя руками махать голосуя, может уже давно пора перейти к делу?

[ВТЧ]

Что касается меня, то в этом году я действительно не участвовал в ЧР, .... Нет никаких конкретных причин,

Влад, вот не участвовать в ЧР у тебя нет никаких конкретных причин, а читать лекции о вреде курения, типа:

В итоге получаем то, что соревнования судомоделистов .... оказываются малопривлекательными, моделисты говорят об отсутствии мотивации,

у тебя непонятно откуда возникшая конкретная причина.

Я так и не понял чего у тебя нет: то ли причины чтобы не участвовать, то ли мотивации.
Ты по прежнему такой внезапный, я никак не могу уловить сути твоих высказываний.

[Владислав]

Володя, я всего лишь выразил свое субъективное мнение по конкретному вопросу (которое может не совпадать с мнением редакции ).
Не стоит моим словам присваивать статус лекции. И уж тем более не стоит пытаться установить причинно-следственную связь между божим даром и яичницей.
На счет внезапности - это меня особо удивляет. Все было достаточно предсказуемо, притом не только в отношении меня. У каждой медали есть оборотная сторона, ты человек умный и должен это прекрасно понимать. Ну а если понять все-таки никак не получается, не заморачивайся, просто строй красивые пароходы, у тебя это неплохо получается.

[ВТЧ]

я всего лишь выразил ... Не стоит моим словам присваивать статус лекции.

Влад, ты уже давно не в том положении, в котором тебе можно "всего лишь".
Все слова, которые ты говоришь публично, уже давно имеют статус лекции, не зависимо от того как я к ним отношусь.
Поэтому (не вздумай обидеться) "следи за базаром".

[fiord]

[quote="п-авел"
Вот яркий пример субъективности оценки. В 2014 на КУ году я выставлял две совершенно одинаковые модели в двух классах одновременно. Самому потом было смешно. В классе С4 модель получила 91 балл, а в классе С5 только 81,6. :D Конечно было труднее изготовить модель в С5, чем в С4. но оценили её ниже. Ну и что? Ну, показалось так судьям. Мнение то субъективное, значит не претендующее на математитческую точность.


Нет не показалось! Такой результат вполне реален при методике судейства АД. Например в С4 модель была "самая сложная" и получила 20 баллов, а в С5 она оказалась несколько проще самой сложной и получила -50%, т.е. 10 баллов. Таким образом более сложная модель в С5 оказалась слабее этой же модели в С4. Абсурд?

[fiord]

fiord писал(а):
konstantin.fom писал(а):
Шнява Мункер Евгения Романова.

Нисколько не хочу умалить мастерства глубоко уважаемого мной Евгения,- удивляет результат судейства на КУ по этой конкретной работе.
В смысле? Пере-или недооценили?

Ребята, ну мы же не вчера с луны свалились, чего тут уточнять.

[Vadimych 67]

Нисколько не хочу умалить мастерства глубоко уважаемого мной Евгения,- удивляет результат судейства на КУ по этой конкретной работе.
В смысле? Пере-или недооценили?
Ребята, ну мы же не вчера с луны свалились, чего тут уточнять.

Из слов про неумаление логически следует, что переоценили. Хотя, глядя на фотки-вроде адекватная оценка.Не видел, в сожалению, вживую.

[п-авел]

Почему в этом году его не позвали для судейства.
может уже давно пора перейти к делу?
Почему в этом году его не позвали для судейства.

Владимир Терентьевич, это Вы сам к себе обращаетесь? Вы же у нас официальный представитель ФСС. Кому же как не вам звать?

[Влад Вит]

Буря в .......... бутылке !

[ВТЧ]

Вы же у нас официальный представитель ФСС. Кому же как не вам звать?

Я могу без обиняков сказать что мне, как официальному представителю уже очень давно хочется сделать: послать всех бутылочников (кроме Кунца и Куличенко) к черту. От вас одно нытье и никакого результата.
Ни в одном классе нет никаких проблем, кроме рабочих, у вас же то настроения нет, то желания, то мотивации, то еще какой-нибудь дребедени.
Давно бы это сделал, но официальный статус не дает.

[korbut78]

Всем привет! Владимир Терентич, сами-же говорите что 90 процентов участников, одни и те-же люди,
если б наладились у Вас отношения с питерским начальником, все бы выиграли, а то тянете каждый на себя одеяло,
и обмениваетесь всякими колкостями, только настраиваете народ, друг против друга.
Я не совсем ещё дорос до любых чемпионатов, но очень хочется когда-нибудь поучаствовать, а только и слышно КУ против ФСС.

[Влад Вит]

ну подружатся ОНИ...
ну будут вдвоем один конкурс устраивать ....
МЫ только проиграем.