paradox писал(а):Вопрос с выпуском пока не решен, завод пытается через дилеров понять обьемы производства сферы применения- в каждой конкретной стране отдельно и рентабельность затеи.
Понятно.
Комплект приводов и софт тот же что и на MF 70 ?
Уж больно выросла в цене доработка по сравнению с базовым станком (если брать, как аналогию, фрезерный с ЧПУ).
У себя в мастерской я бы скорее пользовал ЧПУ на базе FF 230/400.
1.При покупке оборудования прежде всего-оно мне нужно и как быстро окупиься?
2.А часто ли мне надо программируемый станок? За долгие годы работы на нашем поприще такая потребность возникала пару раз-обошелся.
На мой эти программируемые приводы должны поставляться отдельно,в качестве прибамбасов к данному станку,хочу с программой работаю-хочу сам верчу рукоятку.К стати подобные приспособы мне уже попадальсь.А спец станок подобного типа-ну уж если деньги девать некуда! А пушки точить быстрее всего на относитльно примитивном станке по копиру-и дешево и быстро!!!
Роман Бирченко писал(а):Почитать можно вот ТУТ. Станок без ЧПУ, но тоже полезно.
Автор блога готовит обзор станка, вроде как...
Это уже что то. Для энтузиаста просто отлично.
В былое время существовали стандартные методики аттестации станков и оборудования. Жаль нет под рукой. Там были и нормативу и классы станков, а следовательно можно было говорить какой станок для чего можно использовать. Дело не в том какой станок самый лучший, главное для чего он предназначен и сколько за это надо заплатить.
VladimirI писал(а):
В былое время существовали стандартные методики аттестации станков и оборудования. Жаль нет под рукой. Там были и нормативу и классы станков, а следовательно можно было говорить какой станок для чего можно использовать. Дело не в том какой станок самый лучший, главное для чего он предназначен и сколько за это надо заплатить.
Боюсь, "надо заплатить" это не относится к понятию хобби, ну нисколечки
Скорее, "готов заплатить" - это да... а степень готовности клиента определяется достатком, наличием свободного места, размером собственной жабы и жабы супруги/ родственников, уровнем тех.подготовки, религией и т.д., и т.п.
Что-то дороговаты станочки... и на фоне цены такой примитив с зажимом резцов. Ну, легкие, да, но за цену PD 400 я куплю knuthовский универса 550В http://www.knuth.de/prod_rus/drehen/kon ... sa550V.htm
не дороговата ли овчинка с такой хм... выделкой?
Proxxon - это Proxxon Покупая его, ты, прежде всего, покупаешь бренд, потом инструмент.
Обычно я покупаю инструмент. Исходя при этом из того, что и с какой интенсивностью обрабатывать. Чтобы засверлить одно отверстие не стоит покупать сфнксовские сверла, но если тебе их надо засверлить 1000 и не торчать при этом у наждака, то надо и сверло соответсвующее.
Proxxon имхо любительский инструмент по цене приближающейся к профессиональному, но не по соответствию.
В понедельник постараюсь выложить фото того, что я точу и на чем точу http://www.stankpress.ru/list/16k25.html
корОбейник был на выставке. Отвечаю с конца- PROXXON не делает разницы в качестве для восточного и немецкого рынка, а вот тот магазинчик, который вы нашли, вызывает сомнение, ибо цены на нем существенно ниже рекомендованных заводом для Германии- пд 400 там стоит меньше 1600 евро при рекомендованной 1800. Удачи при покупке, но я думаю, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
По поводу резцов- в резцедержатель можно зажать как минимум два и есть система быстрой смены- времени потребуется максимум 10 секунд, меняйте хоть сотню. По-моему, в таких габаритах вполне оправдано. Покупая проксон вы как раз покупаете очень много инструмента и очень мало бренда, а основное его достоинство- точность, что, понятное дело, снаружи не увидишь. привода чпу естественно, шаговые, 200 шагов на оборот, дискретность 0.01мм, шарово-винтовая пара, подача до 300 мм в минуту- конструктив и софт совсем иной, чем у мф70( правильный. мф70 сплошной компромисс). мощность задается через компьютер, вопроса про обратную связь не понял, уточните, если вы имеете в виду концевики- конечно есть, ерунды хватает у всех- не ошибается тот, кто ничего не делает- для того и опрос.
Параметры точности указаны в паспорте станка- это стандарт дин 8606, там все прописано и пд 400 ему полностью соответствует. Стандарт несекретный, интересующимся доступен.
Последний раз редактировалось paradox Сб фев 11, 2006 11:02, всего редактировалось 1 раз.
Oleg писал(а):Что-то дороговаты станочки... и на фоне цены такой примитив с зажимом резцов. Ну, легкие, да, но за цену PD 400 я куплю knuthовский универса 550В http://www.knuth.de/prod_rus/drehen/kon ... sa550V.htm
не дороговата ли овчинка с такой хм... выделкой?
здесь примитив ещё больший- а дорого-не дорого- смотря какие задачи.
paradox писал(а):
Параметры точности указаны в паспорте станка- это стандарт дин 8606, там все прописано и пд 400 ему полностью соответствует. Стандарт несекретный, интересующимся доступен.
После такого объяснения "корОбейник" забираю обратно.
Всех благ вам.