Китайский аналог проксоновской горелки

Сообщение

Sarasen

FreeLander, и всеже я не советую применять эту технологию в нашем деле. Поскольку детали прийдется красить и готовый результат будет спорным.
Причем, учитывая что у вас есть горелка, хотелось бы увидеть результат работы с высокотемпературным припоем - трудозатраты теже, но качество несравнимо выше.

FreeLander

Больше скажу, и цена вопроса примерно та же, но проблема с самой пастой, её сложно приобрести, т.к. физическим лицам её у нас не продают, только юридическим со специальной лицензией.
Пропаивать мне нужно только те кольца, которые будут под нагрузкой, а таковых очень немного, к тому же почти на всех них место спайки будет закрыто такелажем. Так что вот

.
Пока не было возможности вплотную заняться проверкой колечек на прочность, потому что пасту купил только вчера, успел посидеть всего пол часа, но как проведу испытания, то обязательно отпишу о результатах.

ИГОРЬ

Я купил такой припой в Чип и Дип,правда пока не было повода испытать...

http://www.chip-dip.ru/product0/4517.aspx

Hedgehog

Проштудировав "Справочник паяльщика" могу выступит аргументированно.

Припои делятся на мягкие и твёрдые не по своему химсоставу, а исключительно по температуре плавления (которая всё равно определяется химсоставом). Так вот, всё что плавится при 450 и ниже - мягкие, всё, что выше - твёрдые.

Припой продемонстрированный FreeLander'ом - классический мягкий. А серебро в количестве 2 процентов в него добавлено исключительно для уменьшения коэффициента поверхностного натяжения и, как следствие - для лучшей текучести. Судя по справочнику среди всех металлов используемых при составлении припоев серебро имеет самый низкий КПН.

Твёрдые серебряные припои хороши тем, что дают более высокую прочность шва, а это, в свою очередь, позволяет надёжно соединять детали по малым площадям (не внахлёст, а встык, грубо говоря). оттого и популярны для нащих задач. А паста это просто очень удобная форма для работы.

Кстати, в справочнике же вычитал рецепт приготовления паяльной пасты. Основная задача - получение порошка припоя. Делается очень просто - "порошок припоя получают распылением струи жидкого сплава в потоке сжатого воздуха при давлении 5-6 атм."

Никто попробовать не хочет? Сплавом обеспечу.

Такие вот дела.

FreeLander

Да, мощно...
Спасибо за информацию!

Dr.Leon

А наточить его ни как напильником например))) попробовать распылить конечно можно я даже представляю как под пластиковым колпаком из 5 литровой бутылки только нужно сделать "дистанционное" управление для наклона тигля или вставить в припой трубку как в распылителе и таким образом его продуть))) хотя шибко это мутарно и опасно как я понимаю больше 700 по цельсию

Sarasen

И все же при наших объемах пайки много мудрить не стоит.
От пластинки припоя, расплюценной до толщины 0.1мм, бокорезами откусываем необходимую часть. Флюс (бура) можно намочить в капельке воды, тогда его легче поместить в точку пайки зубочисткой.
В качестве примера позволю себе привести фото из обзора всеми цитируемого Hamedal, стр.59 (диаметр проволоки примерно равен 1мм).

Судя по фото, для одной модели будет достаточно кусочка припоя размером как пару-тройку головок от спичек.

Hedgehog

Sarasen писал(а):И все же при наших объемах пайки много мудрить не стоит..

Ну да, я так и делаю. Уже лет 20-25.

Но при наших объёмах пайки (у меня, правда, этот объём не только из моделизма состоит) одного шприца с пастой тоже очень надолго хватит. А она в применении на порядок удобнее. Кто о чём, а я только об этом.

FreeLander

У меня само кольцо размером с кусочек припоя на фото, в том-то и проблема

Кстати, срок годности у пасты, как я понял, не вечный. Моя например годна в течение года, ну чуть меньше. Иначе можно было бы затариться нормальной пастой на 2-3 тр хотя бы в той же незалежной и до пенсии

, а так придётся периодически изыскивать пути по новой.

chin

А такую горелку кто-нибудь использовал?

Hedgehog

Я использовал раньше и периодически пользую сейчас. Мне "карандаши" не очень нравятся. Захлёбываются при наклоне. Постоянно приходится мудрить с положением деталей и самой горелки.

chin

Мне понравилось в ней очень тонкое пламя (буквально точечное), и ни каких захлебов при любых положениях горелки. В работе, правда, еще не испытал - нет пока такой надобности, хотя с торчами других типов работал довольно часто.
Может у кого-то есть основательный опыт работы с "карандашами" - поделитесь?

Hedgehog

Если не захлёбывается, то прекрасно. Видимо удачная конструкция, повезло значит. Собственно, у меня больше никакого другого негатива не было и нет в их адрес.

Моя "горячая тройка" - самодельная горелка (работает уже 25 лет, позволяет работать как с газом, так и с бензином) для пайки крупных деталей и плавки, аналог Проксона на на снимке заменяет сам Проксон убывший в командировку на дачу, и последнее приобретение, которым уже хвастался - шланговая мини-горелка, работает изумительно. 80% работы делаю ей.

UPD 17.09.10 Просили показать узел крепления шланга к баллону. На всякий случай покажу и здесь

chin

Шланговое соединение с газом - просто здорово. А, кстати, шланг не мешает при работе? Мое приобретение работает на чистом бутане (по инструкции), может поэтому и не захлебывается. Надо попробовать заправить пропаном (но не сейчас, боюсь загубить).

Юрий Ш

chin писал(а):Шланговое соединение с газом - просто здорово. А, кстати, шланг не мешает при работе? Мое приобретение работает на чистом бутане (по инструкции), может поэтому и не захлебывается. Надо попробовать заправить пропаном (но не сейчас, боюсь загубить).

Вполне возможно , что Вы правы . Дело в том , что промышленые горелки работающие на бутане конструктивно отличаются от тех , что работают на пропане .