Если гонять эти агрегаты на кухне по вечерам только для собственного (и соседей) удовольствия, то - да. Но ведь обычно ими пилят и фрезеруют. А звук тут уже СОВСЕМ другой. Бормашина же в качестве привода позволяет подобрать такие обороты, при которых звук вполне укладывается в допустимые рамки, а полезная работа при этом производится. И если у фрезера чаще всего имеется регулятор оборотов, то циркулярки в абсолютном большинстве случаев этой опции не имеют. А если учесть, что Б-02 без особого труда и в штатном режиме работает с отрезным кругом от болгарки (115 мм), то пильный диск 63 мм она способна крутить без труда.Борис_Б писал(а): У фрезеров нормальных производителей (Спарки, например) звук работы мотора на холостом ходу в разы тише работы самой фрезы. Тоже касается и циркулярной пилы на асинхронном движке - звуки от работы пильного диска многократно и надежно перекрывают звуки от работы самого мотора.
Ну а касаемо гибкого вала, то из тех, что мне попадали в руки, более-менее точную установку расходки способен обеспечивать разве что Форедом. У остальных рабочий конец вала болтается, как в свистке - горошина. КАК в этом случае обеспечить хотя бы минимальную точность для меня - загадка. И это - вовсе не от криворукости изготовителей, а потому, что жесткость стального тросика вала вполне сравнима с жесткостью накочечника. В котором, у большинства производителей, имеется, к тому же, только передний подшипник. И, если учесть, что 102L наконечник меньше, легче и удобнее наконечника Форедома, в разы точнее (гарантированная точность 0,01 мм), практически бесшумен, обладает реверсом и рабочими оборотами от ноля и до 35 000 об/мин, то зачем этот гибкий вал вообще нужен? Я лично все свои гибкие валы к настоящему моменту раздал знакомым, убедившись в их полной для себя бесполезности