Электронные поделки и эксперименты с ними.

[const1105]

Что касается расчётов то их ещё лет сто назад рассчитали.

Подкиньте ссылочку, что то везде одни "практики" с теорией не нашел. А ведь интересно именно плавку, по аналогии с ювелирными печами.

[gesha]

Где то видел если найду то подкину.

[const1105]

Спасибо, буду благодарен.

[gesha]

Вот вроде здесь кое что есть ,если ещё найду сообщу.
http://promel2000.narod.ru/public/ind_h ... _heat.html
Вот расчёт для трансформатора тока.
http://savepic.ru/928166.htm
Вот про кондёры в контуре, правда на английском.
http://www.es-ostrava.cz/index.php?page=prod_15&lang=en
А вот ещё пару форумов про индукционки ну там в основном "практика " .
http://forum.ostmetal.info/showthread.php?t=1214
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=3 ... 6edf488c22

[const1105]

Спасибо за ссылки, но там ни слова именно о плавке металлов. Грубо говоря в определенной конструкции столько то грамм
такого то металла расплавилось за 76 секунд при определенной мощности и частоте. Я привык сперва составить техзадание,
потом делать с предсказуемым результатом. Придется ориентироваться на промышленные ювелирные печи. Там где то 2 кВатта.

[gesha]

Я как сделаю свою нагревалку попробую что нибудь расплавить. Если всё будет нормально начерчу точно схему и печатку разведу
для повторения. Меня два киловатта тоже вполне устроит.

[dafni_2004]

Если всё будет нормально начерчу точно схему и печатку разведу для повторения.

ждем - Ваша тема просто клад (я неделю рыл по инету инфу - а тут все сразу)- ждем продолжения, попробую сделать нагреватель по Вашей схеме на феритовой чашке из эл. транформатора, а в принцепе интересует возможность нагрева повертхности жести до 200 гр. на площади 5-10 кв.см

[gesha]

Пока экспериментирую продолжение следует ,а что касается по схеме на ферритовой чашке из эл. трансформатора то нагревайте
металл сталь и берите его по толще будет более эффективно, а диоды и транзюки при этом будут меньше греться чем при тонкой стали .
При тонкой стали, или жести лучше прижимайте метал к ферриту и следите за температурой диодов транзисторов,она может скакнуть.

[gesha]

Тут к стати наткнулся на довольно полезную книгу называется "Искусство схемотехники" на 671 странице как раз про фапч ,
да и про фильтры там есть.
Я вот от сюда скачивал.
http://books4study.org.ua/kniga2242.html

[Олег Серегин]

У меня где-то все четыре тома бумажными валялись...

[dafni_2004]

Пока экспериментирую продолжение следует ,а что касается по схеме на ферритовой чашке из эл. трансформатора то нагревайте
металл сталь и берите его по толще будет более эффективно, а диоды и транзюки при этом будут меньше греться чем при тонкой стали .
При тонкой стали, или жести лучше прижимайте метал к ферриту и следите за температурой диодов транзисторов,она может скакнуть.

все сделал - как Вы писали - но нагрева нет? (Блок на 200W , вынес транзисторы на внешнии радиаторы) думал что не так, впаял обратно трансформатор - лампы горят нормально. Может есть какие секреты? и как долго у Вас нагревается метал?

[gesha]

А как подключен контур и какой метал пытались греть если цветной, то им не нагреть попробуйте сначала с половинкой от строчника 100витков
провод 0.5мм впаиваешь вместо транса по высокому и пробуешь на стали.

[dafni_2004]

А как подключен контур и какой метал пытались греть если цветной, то им не нагреть попробуйте сначала с половинкой от строчника 100витков
провод 0.5мм впаиваешь вместо транса по высокому и пробуешь на стали.

немного соврал - накрутил 130 витков ( генерация не призошла) смотал до 100 - заработало!
Теперь для чайника - - нагрев идет но нужно что бы было быстрее ( использую феритовую чашку 45 мм) - возжно ли использовать меньшую чашку (для уменьшение площади нагрева и увеличения скорости нагрева - уменьшить число витков)?

[gesha]

В принципе можно.Витков до 80 можно и проволоку потолще где то около миллиметра ,а металл нагреваемый потолще, можно ещё два кондёрчика
в плечо полу моста в место 220 нанофарад воткнуть по 1 микрофараду каждый будет по мощнее. А с витками по аккуратней я сматывал по витку,
и после каждого сматывания одного витка я включал и проверял нагрев диодов и транзисторов, опять же при стали к примеру 1 миллиметр
транзисторы будут нагреваться сильнее чем при стали к примеру 3 миллиметра. Здесь витки нужно подбирать под конкретную нагреваемую нагрузку.

[gesha]

Маленько поэкспериментировав пришёл к выводу что надо делать компенсатор задержки сигнала как рассказывалось в этой статье.
http://www.icct.ru/Practicality/Papers/ ... tor-04.php
http://www.icct.ru/Practicality/Papers/ ... tor-07.php

Но мне не нравиться что применение микросхемы с пяти вольтовым питанием. По этому я изменил схему буду использовать микросхему CD4093,
русский аналог КР561ТЛ1. Так как информации как правильно делать индукционку в интернете особо нету, а именно какой фазовой детектор
лучше использовать (вывод 2 , или вывод 13),а также с какого вывода лучше снимать сигнал с(вывода 4 или с центральной точки ключей полу моста),
то я разработал универсальную плату с питанием 12 вольт, и возможностью переключения выше описанных режимов. Также добавился светодиод
который загораться когда происходит захват частоты. Сначала он будет мигать а потом загорится что будет свидетельствовать о совпадении фаз.
Я думаю, что это уже окончательный вариант схемы , по этому делаю уже на печатной плате .
Вот моя схема.

Вот она крупней по частям.


Вот печатная плата вид со стороны дорожек размер платы 60х100мм

Вот расположение деталей.

Вот зеркальное изображение платы со стороны дорожек , может каму надо.

Я правда платы черчу старым дедовским способом , рисую маркером для сиди дисков ,но это не столь важно за это особо не ругайте.