и снова волшебный FET

Всё, что касается поиска материалов для изготовления моделей, поиска и применения инструментов.

Модераторы:FreeLander, Valentin Demin

Сообщение
Автор
Erdö Rablok
Сообщения:5
Зарегистрирован:Пн дек 27, 2021 20:14
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: и снова волшебный FET

#841 Сообщение Erdö Rablok » Пн янв 10, 2022 20:44

Grüß Gott,

bitte erlaubt mir eine ehrliche Antwort. Der Längsanschlag, sowohl der Proxxon FET, als auch der PTS-3 sind ein einziger Murks, konstruiert von Jungingenieuren, die keine Ahnung von der Praxis haben. Gemäß, meiner Deutschen Patentanmeldung und meinen Gebrauchsmustern, muss ein Längsanschlag für eine Modellbau-Kreissäge, folgende Merkmale haben:
1. Der Längsanschlag muss parallel zum Sägeblatt einstellbar sein.
2. Er muss direkt auf die Tischpatte geschraubt werden können.
3. Die Führungsstange, auf der der Längsanschlag bewegt wird, muss in der Höhe etwas bewegt werden können.
4. Die Digitalanzeige wird von dem Führungsklotz auf der Führungsstange mitgeschleppt und ist in der Höhe nicht eingespannt.

Die Verstellung erfolgt in den nachstehenden Schritten.
Die Klemmschraube auf der Tischplatte und dem Führungsklotz sind gelöst. Der Längsanschlag wird in etwa auf das gewünschte Säge Maß bewegt, anschließend wird die Schraube des Führungsklotzes leicht angezogen. Mit der Feinverstellungsschraube (rechts) wird er auf das genaue Maß eingestellt und dann die Klemmschraube des Tisches angezogen.

Die Digitalanzeige ist durch ein, zwei Probeschnitte zu Nullen.

Damit wird eine wiederhol- und Schnittgenauigkeit von +- 0,03 mm erreicht.

Аватара пользователя
egen
Сообщения:7089
Зарегистрирован:Сб ноя 29, 2008 0:31
Откуда:г. Красногорск
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 117 раз
Контактная информация:

Re: и снова волшебный FET

#842 Сообщение egen » Пн янв 10, 2022 23:32

перевод с нем

Приветствую вас,

пожалуйста, дайте мне честный ответ. Продольный забор, как Proxxon FET, так и PTS-3 - это один большой беспорядок, разработанный молодыми инженерами, не имеющими ни малейшего представления о практике. В соответствии с моей заявкой на патент Германии и моими полезными моделями, ограждение для ленточной пилы для изготовления моделей должно иметь следующие характеристики. 1:
1. ограждение должно регулироваться параллельно пильному диску. 2. оно должно находиться непосредственно на столе.
2. должна быть возможность прикрутить его непосредственно к плите стола.
3. направляющая планка, по которой перемещается ограждение, должна иметь возможность небольшого перемещения по высоте.
4. цифровой дисплей протаскивается по направляющему блоку на направляющей штанге и не зажимается по высоте.

Регулировка выполняется в следующие этапы.
Ослабьте зажимной винт на столешнице и направляющем блоке. Продольный упор перемещается примерно на нужный размер пилы, затем винт на направляющем блоке слегка затягивается. Винт точной регулировки (справа) используется для установки точного размера, затем затягивается зажимной винт стола.

Цифровой дисплей должен быть обнулен одним или двумя пробными разрезами.

Благодаря этому достигается повторяемость и точность резки +- 0,03 мм.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

Аватара пользователя
FreeLander
родоначальник
родоначальник
Сообщения:11868
Зарегистрирован:Пн авг 14, 2006 12:04
Откуда:Москва
Благодарил (а): 1117 раз
Поблагодарили: 626 раз
Контактная информация:

Re: и снова волшебный FET

#843 Сообщение FreeLander » Вт мар 15, 2022 17:25

Сантьяга писал(а):
Пн янв 10, 2022 18:26
Сделал упор паралельно диску.
Но при резе (сантиметров через 4-5) рейка уменьшается от заданного размера.
Все таки не паралель выставил?
Или наоборот, строго паралельно не надо делать, а с "укосом" в сторону (тогда в какую) ?
Как-тот уже обсуждали это дело, но не помню где именно, давно дело было.
Либо диск благодаря заточке не туда заготовку тянет, либо упор не параллелен. Проблема побеждатся при помощи страданий и многочисленных переделок/подстроек.
С уважением, Пётр
Мой блог

Аватара пользователя
uns66
Сообщения:703
Зарегистрирован:Вт ноя 20, 2012 18:06
Откуда:Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 76 раз

Re: и снова волшебный FET

#844 Сообщение uns66 » Ср мар 16, 2022 16:59

Сантьяга писал(а):
Пн янв 10, 2022 18:26
Сделал упор паралельно диску.Но при резе (сантиметров через 4-5) рейка уменьшается от заданного размера.Все таки не паралель выставил?Или наоборот, строго паралельно не надо делать, а с "укосом" в сторону (тогда в какую) ?
Я, конечно, ни коим образом не претендую на роль последней инстанции, но давайте отправляться от субъективных хотелок и объективных причинно-следственных моментов...)
1.Ну очень-очень хочется, чтобы толщина диска была как можно тоньше, а скорость вращения выше, думаю, здесь всё и так понятно...Тут и минимальная потеря исходного материала и чистота распила, и чтобы геометрия реза шва была строго заданной, в данном случае - параллельной упору реза...
2.При высокой скорости вращения диска он имеет свойство очень быстро нагреваться и не столь быстро остывать, отсюда - изменение(деформация под действием тепла) геометрии диска, и, как следствие - кривой распил, и напрасно потраченные деньги, время и усилия...
Можно строить немыслимые упоры, под экзотику затачивать и разводить зубья на диске, сколь подскажет фантазия и потуги фанатизма, но увы, как говорится, выше мудей не подпрыгнешь и невпихуемое не впихнёшь...

Ответить

Вернуться в «Материалы и инструменты»