Самодельный аэрограф

[pyatakovjv]

Здравствуйте, братья моделисты!
Помня печальный опыт покраски моделей кистью (на пластиковых моделях) решил посмотреть аэрографы.
Но так как их цена для меня неприемлема, то задался вопросом-а можно ли сделать подобие аэрографа самому?
Всем заранее спасибо

[Mikhail Krakhmalnyi]

Наверное можно. В мое время ,в армии делали из пустого стержня от шариковой авторучки.

[pyatakovjv]

Да? А как?

[Mikhail Krakhmalnyi]

Честно говоря ,не помню.Поспрашиваю у ребят.Может кто и вспомнит.Дембельские альбомы то делали!!!

[Dm.Shouvalov (DM)]

http://gallery.rumodelism.com/faq/f7.shtml

[Mikhail Krakhmalnyi]

Вот вот !!! Примерно так

[алексей данков]

Всем привет.
В школе делали примерно так: в ластике вырезался угол, через две стороны ластика продевались пустые стержни от шариковых ручек, так, чтобы они сошлись в одной точке. В один стержень подавался воздух от компрессора, а другой был опущен в банку с краской.
Но лучшая конструкция была описаена в одном из старых выпусков "Моделиста-конструктора", номер, к сожалению, не помню.

[pyatakovjv]

Спасибо. Мда, дёшево и сердито, зато легко изготовить.

[pyatakovjv]

(вдогонку) А может год помните?

[Juri]

Спасибо. Мда, дёшево и сердито, зато легко изготовить.

Как писал классик -не гонялся бы ты поп за дешевизной..... и далее по тексту

В итоге- испоганите всю свою работу сией конструкцией!
И оно того стоит

[Mikhail Krakhmalnyi]

Так можно попробовать на чем-нибудь!!!! Не обязательно сразу модель красить!!!!

[Александр Аникович]

Доброго времени суток!

Вот нашел схему.

[Александр Аникович]

Доброго времени суток!

А вот фото того же агрегата.
Была еще схема со шприцом, которым и воздух нагнетался, но увы не нашел. По большому счету сооглашусь с Juri. Одно дело на носу самолета акулью пасть по трафарету надуть и совсем другое - модель. Если есть компрессор, то сам аэрограф даже замый дешевый внешнего смешения будет лучше самоделки. Насколько помню самые дешевые год назад были до 600р. и это не ЭТОН.

[Александр Аникович]

Доброго времени суток!

На фото примерно то, что я видел в Питере в приделах 300-600р. год назад, когда сам озадачился сменой аэрографов.

И еще. Качество покрытия поверхности кисточкой здорово зависит и от самой краски. Все написаное далее верно для пластика - поскольку дерево еще не красил и желания пока не возникало. Надеюсь более опытный народ меня поправит/дополнит Для фигур из всего разнообразия красок для себя выбрал Акан акрилат-латексная (водорастворимая) (пробовал Тестор/ММ, Хамброл, Ревел, Мистер Колор/Хобби Колор, Тамия эмаль/акрил старый). Знакомому под кисть очень понравился Тамия акрил новый. На этом сайте есть краски, как я понимая, "специально обученные" для покрытия дерева.

[gm193]

Пара соображений на тему...

Даже с хорошим аэрографом нужна сноровка. А если не являться умелым и опытным аэрографистом, да еще и с таким самопалом... Лучше уж кисточкой. Это ж дерево, а не пластик и кистью может хорошо получиться. Только красочку правильную подобрать.

Компрессор стоит заметно дороже средненького аэрографа. Так чего экономить на малом, лучше умение вложить в адаптацию и ручную доводку компрессора из подручных материалов. Распространено в Сети описание адаптации компрессора от холодильника. Встречал и адаптации шинных компрессоров. Тут главное масло отделить хорошо.

И правильно отметил Juri: не место экономить. Небось не собранный за вечер пластик красите, а плоды многомесячных трудов. С дерева красочку не смоешь, если что...