Живопись по шпону

Сообщение

Dm.Shouvalov (DM)

Немного зажелтил заголовок для привлекательности, извините

Собственно речь идет о том, что иногда возникает необходимость кроме резьбы по дереву испльзовать и иммитацию довольно сложной росписи. Например - рисунки паркета, оформление кормы или бортов

Теперь рассказ про небольшой эксперимент (может пригодится кому)
Шел как-то мимо "Лавки художника" и узрел бумагу для временных татуировок. смутная мысль, что это можно использовать...
Купил, попробовал.
Картинка (специально взято что-то от эпохи ренесанса) распечатана на струйнике, все хозяйство переведено на шпон. Если присмотреться - сквозь наклейку видно структуру дерева. Вообще - подложка деколи - слегка замутненая прозрачная матовая. По левому краю ее видно на фото
толщина чуствуеться, но не чрезмерна, прилипает к дереву очень хорошо, равномерно повторяя структуру (кстати, она тоже прсматриваеться через незакрашенные участки)
вот тут фото в большом разрешении
http://vif2ne.ru/smf/forum/files/Dm/00329.jpg

А это оно же в малом

Морзе

заинтересовало.
особенно может быть актуально для малых масштабов, где декор превращаеться или в "блохи" или в легкий намек на присутствие.

сразу вопросы.

бумага продаеться чистыми листами или пришлось между каляками свои рисунки тулить?

декаль хорошо себя ведет на гладких поверхностях.
дерево же в любом случае имеет пористую структуру (в сравнении с тем же пластиком).
насколько мне известно пористая поверхность для декалей - это не есть гуд.
или декаль шла уже на лак?

вобщем думаю процесс нанесения декали имеет смысл раписать поподробнее.

потому как выглядит все это очень даже ничего!

ну и про принтер пожалуй стоит упомянуть

Dm.Shouvalov (DM)

Бумага специальная. Продается листами А4 (правда цена довольно высокая, 1.6$ в переводе на зеленые). Весь лист чистый, никаких каляк-маляк. Их предлагается нанести струйным принтером (что и было сделано). Лаковый слой не совсем лаковый. Точнее - совсем не лаковый. Он сильно тянется. поскольку это не совсем деколь, то и механизм перевода иной - надо отлепить изображение от основы и приклеить к дереву. Вот тут и нужна наибольшая аккуратность - "лаковая" подложка легко растягивается. Соответственно сделаем вывод что некоторую кривизну деревянной поверхности можно легко скомпенсировать

Насчет пористости - вспомним что изначально это дело предназначалось для перевода на кожу, которая тоже пористая и не ровная

Именно это меня и побудило попробовать её для дерева.

А струйник - обычный. Просто высокого класса (товарищ работает в дизайн-бюро) "Эпсон". Я так понимаю это как раз не критично.

Морзе

спасибо.
все вроде верно.
должно работать.
под лаком как, не пробовали?

есть желание кой-где поприменять технологию.

Dm.Shouvalov (DM)

Под лаком пока не пробовал - лень распаковывать аэрограф. Могу ради эксперимента попробовать по этому образцу кисточкой. После выходных доложу

Роман Бирченко

DM писал(а):... - надо отлепить изображение от основы и приклеить к дереву. Вот тут и нужна наибольшая аккуратность - "лаковая" подложка легко растягивается.

Там же, в "художественном", надо прикупить кусочек монтажной пленки.
И процесс перевода декали попробовать сделать также как и при переводе обычной пленки с листа на поверхность, т.е. через монтажку.

http://www.digitalshop.ru/shop/?action= ... d_tovar=26

[img]http://shipmodeling.ru/phpbb/upload_ima ... 027[1].jpg[/img]

http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=36225

Морзе

2Роман Бирченко.
отдельное спасибо за ссылки и иллюстрации.
хоть понятно как этот зверь выглядит в упаковке.
можно будет поискать в продаже.

2DM
поскольку я в основном пользую шеллак (это тема для отдельного о покрытиях) о своих результатах тоже не премину доложить.
только скоро не обещаю.
хотя, повторюсь, желание попробовать и возможно развить технологию появилось.
уж больно симпатично это дело на фотографиях выглядит!

Dm.Shouvalov (DM)

Морзе писал(а): хоть понятно как этот зверь выглядит в упаковке.
можно будет поискать в продаже.

Когда я покупал, листы были на развес.

Но описание самого листа - похоже

2DM

Морзе писал(а):хотя, повторюсь, желание попробовать и возможно развить технологию появилось.
уж больно симпатично это дело на фотографиях выглядит!

Кстати, придумал с чем можно сравнить эту пленочку при снятии с подложки

С человеческой кожей, облазящей после сильного загара.

Морзе

при такой цене продажа на развес себя оправдывает.
да и мне как покупателю сподручнее.
а то возьмеш листов на 50 пачку и куда их?
все семейство, включая домашних животных "мастями" покрыть в два слоя?

ребенка в сад не примут!

а основа по описанию где-то близко к поливинилацетату он же ПВА.
короче надо будет найти и поэксперементировать.
вспомнить как на партах в детстве разные слова срамные вымалёвывал.
тогда обходился шариковой ручкой.
а нынче вон до чего наука додумалась!

в первую очередь интересует реакция всей этой "живопИси" на спирт (шеллак-то я на спирту готовлю)
думаю, если все это сверху защищать проживет долго...

Kamshilin

Спору нет - интересно. Но модель не временная, как татуировка! Так что главная загвоздка , как мне кажется, в заж\щитном покрытии будет. Очень боюсь, что ни фига на нее сверху не удастся положить. Впрочем - практика -критерий истины. Будут результаты, поделитесь пожалуйста.

Ранше в ходы были шрифты переводные с каким-то мудреным названием. Мы на макетах радиоаппаратуры, что бы не заказывать на один экземпляр сеткографию, их применяли. Все бы даже и ОК если бы не проблема с защитным покрытием. Так ни чего путного и не подобрали. Одно смывает, другое сжуривает в шагрень и т.д.

Морзе

Камшилин писал(а): Так что главная загвоздка , как мне кажется, в заж\щитном покрытии будет. Очень боюсь, что ни фига на нее сверху не удастся положить. Будут результаты, поделитесь пожалуйста.

потому и расспрашиваю так настойчиво, что где-то имею те же смутные подозрения.
результаты выложу непременно.
хотя некоторые неприятные вещи могут вылезти через годы.
в этом и опаска временами перед современными технологиями - старые проверены веками. работают на 100%

Dm.Shouvalov (DM)

Камшилин писал(а):
Ранше в ходы были шрифты переводные с каким-то мудреным названием. Мы на макетах радиоаппаратуры, что бы не заказывать на один экземпляр сеткографию, их применяли

ЛЕТРОСЕТ называются

Активно применяются "пластиковыми" моделистами (эт я как такй моделист с четверть вековым стажем говорю

). СПОКОЙНО лакируются (из аэрографа, кистью давно лаком не работаю) и ничто не съедается.
Только одна беда - ну зачем на паруснике цифры и буквы?

Т.е. про летрасеты можно забыть...

А насчет этой переводки - тут проблема в краске, которой напечатал струйник. А они (краски или катриджи - кому как нравится) разные бывают. И водорастворимые и спирторастворимые. И даже в этом случае есть выходы - сначала перекрыть слоем совместимого состава (на выбор - нитролак, акриловый лак, "фейри" и пр.) а потом уже лакировать по взрослому. Или - не лакировать...

Морзе

благодарю. где-то я с этой информацией сталкивался.
в подробности не вникал ибо "...ну зачем на паруснике цифры и буквы"
но где-то в уголке мозгов что-то такое засело.
про "фейри" всегда мучил вопрос: это тотсамый , который посудный?
или просто названия схожие а речь идет о совсем другой "химии"?

Dm.Shouvalov (DM)

Фейри я в кавычках написал

Это не про фейри. Извините за сленг.
Имеются в виду составы Фьючер и его аналоги у нас : Bagi 2000 Wax
It (Израиль) - этот похуже и Glunzer (какая то немецкая фирма - та же, что делает Tiret) - великолепное качество. Вообще же Фьючер это средство для полировки паркета (точнее акриловый лак, который просто льют на паркет, без растирания).

Морзе

от же ж беда!
так и сказали бы бывшему паркетчику по-русски шо то всё - про паркетый лак

оказываеться оба знаем о чем речь, а разобраться не можем.
"на паркете" мы просто такой термин не применяли.
спасибо.
буду знать.
буду пробовать.