Токарный станок Jet BD-3

[zubkovm]

У Jet BD-3 150 Вт - это мощность движка на выходе, на входе - 250 Вт. Другими словами мощность производитель указывает честно. Я вот удивляюсь, почему до сих пор магазин этого сайта не торгует Jet BD-3, опциями и ЗИПом к нему. Сам бы с удовольствием прикупил бы пару позиций, а не просил бы посторонних людей.

Борис, я вообще-то о РМЦ (расстояние между центрами) что в сущности обозначает максимальную длину обрабатываемых деталей.
Или я ошибаюсь? У BD-3 она вроде 125. По этому для точения чего-то более крупного нужно чего-то побольше (как вариант рассматриваю BD7 и его аналоги).

А вот что касается ассортимента магазина Верфи, то согласен, хотелось бы видеть в его ассортименте продукцию младших моделей Jet (тут и токарник и фрезер и лобзик вообщем все чего душа пожелает).

[YACOV]

Изготовил новый вариант автоподачи на "японце" со 120 об/мин. Для сравнения выкладываю вместе с прежним вариантом.

SG106260w.jpg

А так он смотриться на своем месте

SG106263w.jpg

Провел первые испытания модернизированной автоподачи на обработке заготовки, для усовершенствования "минициркулярки", не смог удержаться, показываю все этапы обработки. Отрезка заготовки с исползованием неподвижного люнета

SG106269w.jpg

Центровочная сверловка

SG106270w.jpg

И наконец, самое главное, испытание усовершенствованной автоподачи (съемка в режиме "реального времени" )

SG106272w.jpg

Результат

SG106274w.jpg

Первые впечатления от переделки, весьма позитивные. Уменьшение числа оборотов в 3-и раза, положительно сказалось на удобстве в работе, и как следствие на качестве конечного результата. Саму конструкцию упростил до одной несущей пластины и управления подачей при помощи одного 3-х позиционного тумблера: ход-стоп-реверс. Доволен .

[VLADIMIRAD]

Яков, добрый день.
Очень рад что теория подтвердилась практикой. Хорошая конструкция получилась.

[YACOV]

...Хорошая конструкция получилась.

Владимир, спасибо. Сам рад, что не поленился и переделал вобщем-то "рабочую" конструкцию. Воистину: лучшее, враг хорошего .

[djuzzeppe]

YACOV, а от чего такой моторчик с редуктором? Очень похож на моторчик от аккумуляторной отвертки, но они как правило 200-250 оборотов на выходе. И еще не мешает постоянное сцепление такой приблуды с ходовым винтом при вращении вручную маховичком?

[YACOV]

... а от чего такой моторчик с редуктором?

Не знаю.

И еще не мешает постоянное сцепление такой приблуды с ходовым винтом при вращении вручную маховичком?

Нет не мешает. Коллега, не поленитесь, 4-5 страницами назад об этом уже писалось и обсуждалось .

[YACOV]

Сделал для своего "малыша" фрезерную приставку.

SG106326w.jpg

Давно хотел, а то у моей любимой "Проксоновской" сверлильной стойки иной раз мощности не хватает, да и фрезы захотелось более крупные использовать. Вот несколько крупных планов

SG106318w.jpg

SG106323w.jpg

SG106328w.jpg

А это составные части

SG106329w.jpg

Здесь, как видите, "Проксоновские" тисочки и делительная головка, "Джетовский" "косой" суппорт и самодельные части. Все это можно комбинировать между собой в широких пределах, что повышает функциональность приставки. Завтра проверю ее в работе .

[VLADIMIRAD]

Добрый вечер.
Яков, супер! Я всю голову изломал, что приспособить в качестве вертикального суппорта...

[YACOV]

Яков, супер! Я всю голову изломал, что приспособить в качестве вертикального суппорта...

.

[Alex Galant]

Яков, какой у Вас порядок!!! (на заднем плане видно)

[ССП]

Зачет, однако!
Вот только жесткости маловато, если уголок не усиливать откосами. По дереву хватит, по металлу "играть" будет.
Пока не было фрезера, сооружал нечто подобно, правда, станочек повзрослее немного.

[YACOV]

Как и обещал, выкладываю результаты "испытаний"

SG106333w.jpg

SG106336w.jpg

SG106337w.jpg

SG106339w.jpg

Концевая 4мм 2-х заходная 3800 об/мин глубиной до 2-х мм за проход, как по маслу. Концевая 10мм 4-х заходная 1200 об/мин глубина 0,5 мм за проход, нормально, но чуть глубже, начинает "дробить". Шпоночная 16х4мм 1500-2000 об/мин глубиной до 1мм за проход, как по маслу. Материал: дюраль Д-16Т. Вот такие результаты . Безусловно это на порядок выше, чем фрезеровать на сверлильной стойке, единственный недостаток довольно ограниченное рабочее поле, всего 45х40мм .

Яков, а сейчас бы вы стали покупать такой станок, уже на своем опыте работы с ним?

Пожалуй, "ДА" ,единственное неудобство, маловато расстояние между центрами, оптимальным наверное был-бы С-1.

Яков, какой у Вас порядок!!!

Александр, прикалываетесь .

[Alex Galant]

Нет, Яков, не прикалываюсь.
Баночки ровно ну и чисто так на планшете зеленом...
Наверно у Вас просто есть "своё" место?
Ну о работе и говорить не буду, очень здорово!

[YACOV]

Наверно у Вас просто есть "своё" место?

Мое "рабочее" место .

SG106344w.jpg

[Alex Galant]

Ну так!!!
Это ж отдельная страна!
Тут можно творить))))